俄帝和美帝是局部矛盾

指鸭为鼠

按照某些人的逻辑，也可以说俄帝和美帝是局部矛盾，哪怕斗争形式是热战，因为他们认为特色和美帝是局部矛盾，根本利益一致。
如果俄帝和美帝是你死我活，那么根本利益一致的中美中的特色当然和俄帝也是你死我活
应该完全站在美帝一边，
他们认为俄帝是要打垮美帝，显然是你死我活，而又认为美帝被打垮，根本利益一致的特色也会被打垮，无论如何特色应该力挺美帝，而事实上特色明里暗里一直力挺俄帝。甚至多少不怕美帝打压。
美帝不敢得罪，按照你们的逻辑，算是通的，但是说不敢得罪俄帝，就不通了，这里有矛盾，所以你们是错误的
其实特色两头都敢得罪是为他们自己的利益考虑如何来得罪而已，特色不会完全倒向俄帝，因为代价太大，也不会完全倒向美帝，同样代价太多，否则不利于自己的争霸利益他既要和美帝来缓兵之计，同时也要利用俄帝削弱美帝，两者都是争取时间
矛盾，是特色两方都得罪了，俄帝认为他太软弱，美帝认为他帮俄帝。另外按照你们的逻辑，美帝是特色的命脉，而俄帝不是，不敢得罪命脉当然的，说不敢得罪非命脉的俄帝就毫无道理


看看扎哈罗娃这珠光宝气的样子，他们怎么可能会发起核战争？他们都是穿鞋的，而且都是名贵的鞋子，巴不得能向天再借五百年！

一不顺就拿核武器威胁全世界，其实最怕核战争的恰恰是他们自己。这么好的日子谁不希望多活几年？

一边是别墅、游艇、奢侈品、10万一件的外套；另一边是连鸡蛋都吃不起的劳苦大众，可悲可叹！

指鸭为鼠

李方舟 发表于 2024-3-19 20:01
你老是这样我就退出红色中国网了

欢饮退出

指鸭为鼠

哈哈一一笑笑 发表于 2024-3-20 12:43
你看我们俩在乌克兰战争的问题上立场就不一样。
但是你觉得我能说服你吗，还是你能说服我吗，这是很难说 ...

无论结果会如何，你应该站在列宁主义败北论上来看这场战争，否则你不过是看客，不是马列主义者

指鸭为鼠

哈哈一一笑笑 发表于 2024-3-20 13:06
你说列宁主义败北论
对不起，你说的是资本主义是总败北，我只想讨论乌克兰战争的败北。列宁主义败北论你 ...

你对列宁主义败北论根本就不清楚

指鸭为鼠

哈哈一一笑笑 发表于 2024-3-20 12:57
我也没说我是马列主义者啊？
我接触了马列，我也没自大说自己是马列主义者。
列宁在一战，帝国主义互相打 ...

不是马列主义者，就当我没有说，觉悟低，没有办法