关于“拥习近平”文字的真假对错

ahjoe

关于“拥习近平”文字的真假对错

– 破解【挺薄拥习】，【贬邓拥习】，【挺毛拥习】，以及【反汉奸卖国贼拥习】的鬼惑伎俩

阿早   04/28/2014

我们说“科学的马列主义”，马列不提，什么是科学？

我们常常批评这个科学那个不科学，到底在说些什么呢？我们其实是在批评一种物事的真假对错。碰到一个议题，怎么断定它合乎科学与否，或者它的真假对错呢？

科学就是真假对错里的“真”与“对”，不科学就是“假”和“错”。

一个科学的议题或定理的成立与否需要验证的，如何实行？要证明一个议题是否合于科学要费很大力气经过非常繁复的过程，很不容易；但要否定一个议题之是否科学就非常容易，你只需找出一个反证就得了。

因此，你只需找出一个反证就得了，我们就可以看出在哪嚷嚷【挺薄拥习】，【贬邓拥习】，【挺毛拥习】，乃至【反汉奸卖国贼拥习】等等的人都是假货，这些人并非无知，而是彻头彻尾的无耻！为什么？

【挺薄】，就否定了拥习的基础，因习近平习是倒薄元凶之一！

【贬邓】，就否定了拥习的基础，因为习近平不只一次公开他是邓小平的继承人！

【挺毛】，就否定了拥习的基础，因为习近平不只一次的公开否定跟违背了毛泽东思想！

【反汉奸卖国贼】，就否定了拥习的基础，因为习近平上任前后几年来所干的无非都是跟境外势力勾结以及祸国殃民卖国自肥的事！

是故在上述的科学规律之下，习近平已经原形毕露！

在习近平已经原形毕露的现实之下，仍然高呼【挺薄拥习】，【贬邓拥习】，【挺毛拥习】，以及【反汉奸卖国贼拥习】，或是用迂回曲折的欺骗性文字在这些口号的范围里打转的人，都是无耻透顶的人，因为他们能够成为曲为【拥习】的绍兴师爷般的写手，绝非无知之辈，只是无耻之辈！

老汉

无非是保心不改，今天在中国不管谁上台，都离不开总设计师的路线，在共产党和资本家结婚的今天，在这个党领导下，谁有本事让共产党资本家摘掉共产党的帽子？不交帽子就交生产资料；让资本家的共产党交出自己的生产资料，不交生产资料，摘掉共产党的帽子。谁有这个本事？

吴为

老汉 发表于 2014-4-28 20:18
无非是保心不改，今天在中国不管谁上台，都离不开总设计师的路线，在共产党和资本家结婚的今天，在这个党 ...

老汉说的对，个人以为我们不应该支持或反对某一个人，而是应该支持和反对执行什么路线，也就是说，是走社会主义公有制的道路，还是资本主义私有制的道路。从这个意义上说，老汉说的今天在中国不管谁上台，都离不开总设计师的路线，包括平西王。而上面阿早所列举的所有不支持习的理由，同样可以用在平西王身上。

由于阿早用支持或反对某个具体的人，偷换了支持或反对走什么路的问题，所以，他反对艾跃进，梅子等一大批公开反对走资本主义道路，坚持走社会主义道路的人。这样做，只会使我们的朋友和支持者越来越少，彻底的孤立自己，而这恰恰不是毛泽东团结一切可以团结的力量的政策和策略，实质上是帮走资派的忙。

最后，再一次请阿早具体的说明，平西王和船长在支持执行和反对抵制总设计师的路线上有什么具体的区别。请用事实说话。

pads

吴为 发表于 2014-4-28 21:29
老汉说的对，个人以为我们不应该支持或反对某一个人，而是应该支持和反对执行什么路线，也就是说，是走社 ...

:handshake:handshake

ahjoe

老汉 发表于 2014-4-28 20:18
无非是保心不改，今天在中国不管谁上台，都离不开总设计师的路线，在共产党和资本家结婚的今天，在这个党 ...

答老汉，无为，pads：

此是题外之事，此文暴露的是拥习写手的动机跟其得逞后的后果  -- 把群众骗入邓腐党伪共的旗帜下，延长其祸国殃民卖国自肥的生命。

如果你们看不到此文所说一切，看不到反习斗争对中国人民的重要性，或者也都是拥习之徒，也是在想延长邓腐党祸国殃民卖国自肥的生命，那么，红中网向来自由，你们就跟艾跃进，梅子一流拥习混混抱在一起可也！

各言其志，也不勉强！