红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 学习园地 查看内容

1955年国务院政府工作报告(节选)

2014-5-31 11:52| 发布者: 林林| 查看: 763| 评论: 1|原作者: 李富春

摘要: 在非生产性的房屋建筑中,由于忽视“适用、经济、在可能条件下注意美观”的原则,盲目地追求所谓“民族形式”,讲究豪华装饰,大量地采用贵重的或特殊的材料,造成了惊人的浪费。

几个文件都没点西南大会堂和邓小平的名。但是西南大会堂显然是最豪华(仿天坛祈年殿,远大过祈年殿,贴金箔26万张)、质量最差、浪费最严重的;全国建筑严重浪费之风在1953年到1954年,正是邓小平任财政部长期间。邓小平被调离,很可能与此有关。

 

(1)反对建筑中的浪费现象

(1955.03.28)《人民日报》社论】               《建筑学报》1955年第一期



反对建筑中的浪费现象
在我国社会主义建设的计划中,修建办公楼、宿舍、学校、医院和工业建设的其它附属建筑,占着一个相当重要的地位。几年来,在以上各方面,全国修建了数千万平方公尺的各种建筑,仅一九五三年,国家直接投资建设的房屋面积即达三千万平方公尺以上,其中住宅约一千二百万平方公尺。建筑事业的这种繁荣景象,中国历史上任何一个时代都不曾有过。只有在人民的中国,由于党和人民政府对人民文化和物质生活的高度关怀,才可能把这些建筑列入国家的计划,成为国家建设计划的一个重要组成部分,并且以这样巨大的规模进行这些建筑。但是正因为这样,所以这些建筑也就应该服从国家建设的要求,而不应该离开国家计划的轨道,离开国家的经济利益和人民的实际需要。
国家对建筑的要求是什么呢?建筑的原则,党和政府早就指出了。这就是一切建筑都应该做到适用、经济并在可能条件下注意美观。适用就是要服从国家和人民的需要,这永远是建筑中头等重要的问题。比如,工厂中的附属建筑,一定要满足生产的要求,便利于生产和工作;学校必须便利于学习;医院必须便于医疗和病人使用。如果不是这样,建筑便会失去存在的价值。经济就是要服从当前国家的财力和人民的生活水平,要最大限度合理地、节省地使用国家的投资,要用少数的钱盖更多的房子,以便更多地满足国家和人民的需要。建筑中不顾经济效果,追求富丽堂皇的做法,就是违背这个原则,就是损害社会主义建设的利益。建筑的美观当然也是重要的,我们决不否认建筑艺术而提倡丑陋,但是除了少数以满足艺术要求为主要目的的特殊建筑以外,建筑的美观一般地决不应当违反适用和经济的原则。美观而不适用,就是为次要的利益而牺牲主要的利益;美观而不经济,那不但是浪费了国家的财力,而且往往使需要住房子的人因为费用太高而住不起,其结果也就不能算作适用了。
当前建筑中的主要错误倾向是什么呢?就是不重视建筑的经济原则。目前我们正紧张地进行着工业建设,国家的资金和人民的收入都有限,必须竭力提倡节约,反对浪费。在建筑中只追求铺张豪华而不讲究经济,使本来可以少用的钱多用了,本来可以多建造的房舍少建了,这种作法既脱离了人民的生活现实,又违背了集中一切财力物力首先进行工业建设的国家建设方针,这是决不能容许的。因此,必须要求一切建筑单位、管理建筑的部门、设计机关和建筑师在进行设计和建筑时,时刻关心每一平方公尺的造价,采用先进的技术,加快建筑的进度,降低建筑的成本,并在这个条件下创造既适用又美观的建筑形象。
目前建筑中浪费的表现之一,就是有些机关和企业,不分轻重缓急,盲目建筑,使许多可建可不建的建了,许多不必多建或大建的也多建或大建了,结果占用了国家大批资金,浪费了许多人力物力。西北的一个疗养所,只有三十个床位,却占用近六千平方公尺的建筑面积,去疗养的人不多,利用率非常低。北京市在一九五三年和一九五四年两年中盖了八十六个礼堂,有的礼堂装饰得还非常华丽。事实上,许多礼堂盖起后闲着的时候多、用着的时候少。这类建筑,为什么不可减少一些呢?即使必须修建,又为什么不可以由几个部门联合建筑共同使用呢?如果我们有计划地修建,岂不是就能节约很多资金吗?
建筑中浪费的另一种表现,就是追求所谓七十年近代化、一百年远景,毫无限制地提高建筑标准,提高建筑造价。根据长春地质宫、哈尔滨医科大学、鞍山设计大楼等三个建筑统计,每一平方公尺的造价大都在二百四十元到三百元之间,只是这三个建筑的造价就超过国家标准七百多万元,用这笔钱可以盖八十元一平方公尺的宿舍九万多平方公尺。北京有些建筑每一平方公尺的造价也有在三百二十元以上的。齐齐哈尔机车车辆厂新盖的职工宿舍,由于建筑和设备的标准都高,房费最低的一月要十八元,最高的要四十一元,比旧宿舍的房费高二至六倍,工人因出不起房租不愿住进去。类似的例子各地区都有不少。这种作法显然是同集中力量进行重点建设的方针背道而驰的,这是严重违犯国家财政制度的行为,是对国家和人民的犯罪。
建筑中浪费的一个来源是我们某些建筑师中间的形式主义和复古主义的建筑思想。许多建筑师在设计中不愿意从事标准设计,认为这是三等工作,想搞单独的设计,而且要设计大建筑、要设计豪华的建筑。他们往往在反对结构主义继承古典建筑遗产的借口下,发展了复古主义
唯美主义的倾向。他们拿封建时代的宫殿”“庙宇”“牌坊”“佛塔当蓝本,在建筑中大量采用成本昂贵的亭台楼阁、雕梁画栋、沥粉贴金、大屋顶、石狮子的形式,用大量人工描绘各种古老的彩画,制作各种虚夸的装饰。有的建筑装饰的造价竟占总造价的百分之三十。这些建筑不但耗费了大量的金钱,而且大都有碍实用;又因大量采用手工作业,无法采用工业化建筑方法,也就推迟了建筑的进度。
至于建筑施工中的浪费,也是很严重的。有不少的工程由于设计的标准高、使用的材料复杂、结构奇特、门窗种数繁多、装饰太琐碎等,给施工带来了很多困难,以致返工事故增多,造成许多浪费。也有不少的建筑工程,由于施工单位管理不好,原材料和劳动力的耗费很大,工程质量不高,造成了严重浪费。北京市就有不少建筑,刚建筑好就发现梁柱裂纹、混凝制品有蜂窝麻面、门窗不严、水管不通、排气不良、顶皮脱落等现象;甚至还在施工过程中,就已发现有些未交工的工程发生上述各种事故。由于施工质量不高,交工后年年都得花费很多钱去维修,结果造成一种长期的浪费。这种现象必须迅速设法加以坚决的改变。
建筑中不注意经济的倾向,首先要由有关的领导机关负责。许多兴修建筑的机关和企业有严重的本位主义思想,缺乏财政纪律观念,不认识节约每一文钱支援工业建设的重要,因而不珍惜国家资金,发展了严重的铺张浪费现象。其次是建筑领导机关没有及时提出这一问题加以批判和纠正。中央设计院、北京设计院的领导干部,也没有把主要的精力用来研究设计中的经济问题。中央设计院、北京设计院设计的某些建筑,如地安门宿舍、新北京饭店等等都在不同程度上存在着严重的浪费。在这里还必须提到建筑学会。在该会出版的两期建筑学报上,人们找不到关心建筑中经济问题的文章,相反的却可以找到许多宣传错误建筑思想的文章,甚至刊登有严重浪费和形式主义倾向的论文和设计图。最后,国家的财政机关和监察机关没有坚决地同这种浪费现象进行无情的和有效的斗争,也是使浪费现象得以蔓延的一个原因。
我国正在动员各方面力量,全力为完成社会主义建设的第一个五年计划而奋斗。党和政府一再号召我们为保证我国工业建设的胜利,必须厉行节约,反对浪费。这是全国人民共同的任务,这是一切国家工作人员在工作中必须遵守的纪律。因此建筑中忽视经济原则的倾向必须迅速克服,使建筑事业真正符合国家的计划,用有限的财力物力最合理地最有效地为经济建设和人民的物质、文化生活服务。

 

(2)

1955年国务院政府工作报告

关于发展国民经济的第一个五年计划的报告 

——195575日至6日在第一届全国人民代表大会第二次会议上

                        国务院副总理兼国家计划委员会主任李富春

 

 

  (八)关于厉行节约问题

  发展国民经济的第一个五年计划,是以大力发展重工业为中心的五年计划。建设重工业,必须长期地投入大量的建设资金。这种工业化所必需的资金是要依靠我国内部积累来取得的。因此,必须实行极严格的节约制度,消除一切多余的开支和不适当的非生产的开支,不能容许任何微小的浪费,以便积聚一切可能的资金,用来保证国家建设事业的需要,并增加国家必要的后备力量。

  斯大林在总结苏联第一个五年计划的时候曾经说过:“规定极严格节省的办法,积蓄为资助我国工业化所必需的经费,——这就是我们为达到建立重工业和实现五年计划目的所应走的道路。”苏联走过的这条道路,也就是我们现在应该走的道路。目前我国的国民经济,比苏联在实行第一个五年计划时期还要落后,我国建设资金的积累也就会比当时的苏联还要困难。厉行节约以积累建设资金,对我国就更加重要,更加迫切。因此,我们就非学习苏联人民当时节衣缩食刻苦建设的精神不可,就非继续发扬我国人民克勤克俭艰苦奋斗的优良传统不可。

  几年来,随着国家机关工作效率的不断提高,国营企业经营管理的不断改善,我们逐年地降低了建筑安装、生产、运输交通的成本和商品流转费用。这样就增加了国家建设资金的积累,减少了国家建设资金的浪费。这些成绩,无疑是应该加以肯定的。但是,我们不应该否认,目前我们有些方面、有些部门、有些地方、有些企业仍存在着很严重的浪费现象。有相当的一部分工作人员忘记了中国共产党的艰苦奋斗的革命传统,不了解在人民革命胜利后的社会主义工业化的建设仍需要我们长期的自我牺牲的努力,因而时常地破坏了国家的节约制度,破坏了经济核算制,毛泽东主席在“抗日时期的经济问题和财政问题”一文中指出:“节约是一切工作机关都要注意的,经济和财政工作机关尤其要注意。”为着建设社会主义,我们现在的任务,就是必须更加认真地执行毛泽东主席的这个指示,有效地建立各种节约制度,真正地学会用节约的方法来管理国家机关和国营企业,而在各个方面同一切的浪费现象作无情的斗争。

  首先,我们必须大大地削减非生产性建设的支出。几年来在非生产性的建设中,铺张浪费的现象是普遍而严重的。

  据国家统计局的材料:中央六个工业部在一九五三年和一九五四年的非生产性的投资占全部投资的百分之二十一点六,但苏联在第一个五年计划中,工业部门的非生产性投资只占全部投资的百分之十四点五。在一九五四年全国的基本建设投资中,非生产性的投资占百分之二十四点三。我们必须改变这种不合理的投资比例。

  在非生产性的房屋建筑中,由于忽视“适用、经济、在可能条件下注意美观”的原则,盲目地追求所谓“民族形式”,讲究豪华装饰,大量地采用贵重的或特殊的材料,造成了惊人的浪费。单就“大屋顶”来说,北京市内各机关建筑的三十九座房屋即因此浪费了五百四十万元。被人称为“地质宫”的长春地质学院校舍是一个很出名的豪华建筑,该院是利用伪满未建成的皇宫基础建设的,因为搞了好多不必要的装饰,每平方公尺造价为二百二十元,加上原有基础的造价则达三百元,超过国家规定造价一百二十五元的百分之一百四十。有些职工宿舍的造价也过高,例如鞍山钢铁公司在一九五三年修建的职工宿舍十五万平方公尺,单位造价高达一百六十三元。

  过分地增加装饰的结果,不但会使建筑物的造价大大增加,而且会使使用面积大大减少。北京有一个建筑物的主楼,每平方公尺的造价达二百九十三元,而使用面积只占百分之四十四。鞍钢设计大楼的造价高达二百四十元(比预算增高百分之六十,共浪费一百三十八万元),但使用面积还不到百分之五十。这些追求形式的豪华建筑,同时也无例外地都忽视了使用者的需要和利益,例如有一个疗养院的洗衣房,单位造价高达三百四十六元,安装上洗衣机后空隙太小,工人操作很不方便;其厨房面积四百五十平方公尺,单位造价高达二百七十五元,却无处存放米面。

  建筑了豪华的房子,就必须相应地购置豪华的室内设备,因之购置地毯、沙发等高级奢侈品的风气也随着发展。

  所有这类豪华的非生产性的建设,都是要不得的,都是同我们的社会主义工业化的建设方针不相符合的。

  很显然,削减上述这些非生产性建设的支出和克服其他的浪费,这将节约出一笔很大的资金。

  第二,我们必须大大地降低生产性建设的成本。

  有些工业建设单位不按照建设程序办事,不弄清情况,不进行有系统的准备工作,甚至建设方案尚未确定,就盲目备料,仓促施工,因而普遍地发生了浪费资金、积压器材的严重现象。例如有一个钢铁厂的改建工程,就是浪费的典型之一。当这个厂的改建规模还没有确定的时候,就开始了设计,设计没有作出,就进行施工,施工开始后,设计又经常发生重大的修改,致使施工图纸不能及时交付,或交了又作废,有些图纸交的先后和施工顺序颠倒,有的图纸注明“仅供参考”,都不能作为施工的依据。由于边设计、边施工,设计不断改变,施工计划也不断被打乱,这就造成有时窝工,有时赶工,而设备、材料就被积压。在这种情况下,工程进度想快反慢。该厂的建设工程还才开始,一九五四年完成的工作量还不到原定计划的一半,仅窝工开支就有二百万元,积压材料就达七百多万元。这种不作充分准备、不作好设计而进行施工的教训,必须引起一切基本建设单位的深刻注意。

  愈是重要的建设单位,浪费的可能性愈大。因为进行这些工程,常常是全国支援和不惜工本的,人们注意的是希望它建成,常常忽视和原谅它的浪费。第一汽车制造厂的建设到一九五四年十一月底为止,共积压器材一千零五十七万元,各种浪费如材料报废,设备损坏,大材小用,优材劣用,窝工,设计错误,以及管理不当等共计浪费六百三十万元。

  施工中的浪费,还表现在劳动组织得不好,机械设备的利用率低,建筑质量低,其结果必然是劳动生产率低,建筑成本高。

  很显然,降低生产性建设的成本,这也将节约出一笔很大的资金。

  第三,我们必须大大地加强各生产部门、运输交通部门和商业部门的经济核算制。

  我们有许多企业的产品质量是很不好的,废品是很多的。例如第一机械工业部有些厂,由于技术掌握不住,产品质量低劣,造成生产中大量返修和报废,一九五四年全年的铸件废品率为百分之十二点五(苏联的铸铁废品率为百分之五),报废的生铁达二万多吨,连同加工中的废品,全年共损失二千多万元。

  一九五五年第一季度内,许多产品质量不好,特别是重工业部和第一机械工业部所属企业的产品质量不好的现象较为普遍。在重工业部所属企业的产品中,第一季度生产的生铁,由于含硫过多而不合规格的达四千六百三十二吨;鞍钢生产的大型钢和桥梁钢,由于化学成分不合要求而有百分之三十不合规格;玻璃的生产,所有企业都没有完成一级品率的指标。在第一机械工业部所属企业的产品中,例如大连工矿车辆厂第一季度生产的五十吨敞车三百二十二辆中,由于性能达不到设计的要求,有百分之九十需要返工重修。特别是沈阳第二机床厂,该厂生产的三百八十台钻床,由于违反应有的试制程序,性能达不到设计的要求,全部需要返修,仅零件报废一项,即损失一百二十万元,以致从一九五四年九月起到一九五五年第一季度为止,都没有能够出产成品。犁铲的生产,由于犁铲的曲线不合要求,淬火后硬度达不到标准,致有百分之四十的产品是废品。在纺织产品中,纺织工业部第一季度内棉布和印染布的正品率计划都没有完成。轻工业部所属企业的某些产品,例如胶鞋、食糖等质量不稳定或下降的情况,也都比过去严重。

  我们有许多企业因为管理不善而浪费了很多资财。例如哈尔滨食品公司一九五四年一年中发生的浪费事件就有五十多次,有帐可查的浪费数字就达五十七万元之多。一九五四年这个公司的畜产加工厂共亏损八十多万元,但究竟浪费损失多少,至今还是一笔糊涂帐。

  在报上曾经发表过一个材料,商业部所属的一些企业在一九五四年曾经因为管理不善,单是死猪和臭蛋就值八百万元。(韩按:那时,北京猪肉、鸡蛋一斤0.64元,鸭蛋0.46元。)

  我们还有很多企业,其中非生产人员过多,机构臃肿。例如本溪钢铁公司的生产工人只占职工总数的百分之五十六,管理机构人员约占职工总数的四分之一。这类的例子是不少的。据中国共产党北京市委员会调查:石景山钢铁厂、石景山发电厂、清河制呢厂三个单位,可以减少三千六百多人,占三个单位职工总数的四分之一。

  很显然,加强各经济部门的经济核算制,从而减少浪费,减少废品,降低消耗定额,降低成本和流通费用,减少非生产人员,这也将节约出一笔很大的资金。

  第四,我们必须更进一步地缩减国家机关的行政管理费。

  几年来,国家机关的行政管理费,在国家整个支出中的比重是逐年降低的。但是,一直到现在,我们有许多国家机关还是人浮于事,人员太多,而且有的机关还在盲目地招收人员,这样就使得行政管理费难于更大地削减下来。根据精简机构、紧缩编制、调整干部的方针,现在已经决定从中央各机关起,开始整编的工作,有计划地从中央各机关中调出一批干部以加强下层和基层的生产单位。地方各级机关,也应该有步骤地来进行这种整编的工作。事实证明:凡属人员过多的机关,在减少一些人之后,非但不会减弱工作,而且会工作得更好一些。以后各机关需要增加的人员,应该加以严格的限制,而且应该尽可能地在原有的机关人员中进行调整。国家应该制定法令,规定所有公务人员(企业职工也在内)都必须遵守政府调动工作的命令。这样才可以合理地使用人力,节省国家的财力。

  至于许多国家机关还存在的许多铺张浪费的现象,那是必须立即禁止的。

  很显然,在精简机构和杜绝国家机关的许多铺张浪费的现象以后,这又将节约出一笔很大的资金。

  总之,今后国家必须在各方面建立一系列的节约制度和节约办法,规定哪些是允许做的,哪些是不允许做的。凡是那些不允许做的,如果做了,就是犯法。

  国务院规定:在今后三年内,生产性建设的建筑安装的造价,应该比原计划至少节约百分之十;各种非生产性建设的造价,应该比原计划至少节约百分之十五。同时,在这个基础上,不论生产性建设或非生产建设的成本,每年还应该力求降低百分之二到百分之三,或者更多些。这样,就将至少为国家节约二十亿元。这一笔资金,如用之于工业建设,就可以建设一个年产一百五十万吨钢铁的冶金企业,或三十个五万千瓦规模的电站,或五个年产一万五千辆拖拉机的工厂;如用之于铁路建设,则可以新建铁路三千公里以上;如用之于农业建设,则可以开荒四千万亩到五千万亩。由此可知,厉行节约对于我国的社会主义建设事业将起何等重大的作用。

  为着厉行全面的节约,必须严厉地批判各种反对节约、助长浪费的思想。

  一、必须批判那种“百废俱兴”的想法。因为所谓“百废俱兴”,就会使建设失去重点,而且因为把资金分散在过多的工程里面,结果将使工程建设的时间拖得太久,不能迅速地发挥投资的效果。

  二、必须批判那种认为“既要建设现代化的工业企业,则其他非生产性的建设和福利设施也就必须现代化”的想法。因为生活现代化应该先要有工业现代化的基础,还没有工业化的基础和农业的现代化,而过早地要求生活现代化,实际上就会推迟工业现代化。

  三、必须批判那种在预算上“宽打窄用”的想法。因为既然允许宽打,就一定不能窄用,宽打只能是宽用,结果就必然造成浪费。

  四、必须批判那种认为“建设经验不够,工作经验不够,浪费一点不可避免”的想法。因为主管工作的本人有了这种想法,那么浪费就一定不可避免。

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2014-5-31 13:24
责任编辑:远航一号

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-7 19:36 , Processed in 0.013757 second(s), 13 queries .

回顶部