编注:“自由自在”是川渝红色网友代表之一,受“自由自在”同志委托在这里发表下面的短评 结合“马列托主义者” 网友的观点,其实就有两个问题需要解决: 第一是巴黎公社与文革的位置关系怎样判断在历史上的作用,这意味着对毛主席的历史贡献的评价可能有变化; 第二是如何识别无产阶级国家公有制阶段谁是资产阶级,也就是认识敌我问题,这意味着在无产阶级国家的公有制建设时期,究竟是以发展无产阶级内部的民主为主还是以寻找资产阶级对其专政为主,什么方式更能巩固无产阶级政权。 阶级斗争话语体系重在表达专政,无产阶级内部的民主却少有提及。人类政治文明的趋势应当是:民主之下的专政必然代替专政之下的民主! 资本主义为何能稳定几百年,就是掌握了民主之下的专政手段,我们的社会主义为何被复辟,其中一个重要因素就是因为专政之下的民主被压制了,无产阶级在专政过 程中却逐渐丧失了政权,最后自已成为专政对象。这是值得我们深思的。 单纯地去强调阶级斗争,无标准地去寻找资产阶级与资产阶级路线来做斗争,客观上导致了 社会混乱,挠乱了无产阶级阵营,反而削弱了无产阶级的统治! 因此,无产阶级社会主义国家治理中究竟应该以阶级斗争的专政为主,还是应当以无产阶级的政权更迭民主制度为主,是一个值得探讨的问题! |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net