远航一号按:在这篇文章中刘金华同志对左派未来发展方向和策略提出了一些自己的看法。我个人认为,刘金华同志对形势的判断是悲观主义、失败主义的,而所提出的应对方法(左派组织为“社会团体”)是不现实的和主观主义的。当然,这些仅仅是我个人看法,欢迎广大红色网友从各个角度发表意见。
与网友们探讨左派要不要组织起来的问题 关于薄熙来“违纪”和左派封网事件,我草拟的文稿已经排到了6月11日,有一段时间来探讨左翼自身的事情。 我收藏了张勤德的《试答对“24字方针”的六个疑问》、清源的《无产阶级革命派在薄熙来事件中的原则和策略(参考)》、乌有之乡和红色网友联谊会的两个声明,王希哲的《中国民主化的新格局和我们怎样“革命”?》等文章,李成瑞的两篇关于改良主义和重庆问题的文章,由于网站封闭已经无法看到。基本表现了左翼主要的不同观点。 左翼内部的分歧自然将决定左翼各派未来的走向,但是在现在左翼还处于受压制的情况下,着重于左翼内部分歧,会相互制肘,不能汇聚成一股社会力量,事实证明,这不仅削弱左翼各派的发展,而且对来自权力机构的打击,完全没有还手之力。所以,我主张求同存异,联合起来共同斗争,在实践中逐步达到统一。 我不是不看重理论认识。相反的,过去我都利用每一次坐牢的机会,抓紧读马列毛的书,提高自己的理论认识,读书附带一个好处,是不感到坐牢时间漫长。到2000年,用了二十多年的时间,写了一本50万字的《社会主义经济问题探讨》读书笔记。有了这个理论认识的根基,斗争就比较地自由。 我们对马列毛主义学习并不够,解决这个问题的办法,一是“认真看书学习,弄通马克思主义”,一是参加实际斗争,通过实践检验真理,发现真理,提高认识,统一认识。 在大家各持己见,无法统一的情况下,这个时候,谁的认识正确,只能由实践来解决,“社会实践是检验真理的唯一标准”。有些网友不赞成毛泽东这个思想,认为这是邓小平的东西,提出检验真理的唯一标准是看它符合不符合毛泽东思想。这些网友把事情弄反了。毛泽东思想是从哪里来的,天上掉下来的吗,人的头脑里想出来来的吗?毛泽东回答说:不是,是从实践中来的。现在毛泽东不在,用毛泽东思想做标准,谁的思想符合毛泽东思想呢?于是就公说公有理,婆说婆有理,一直到现在不能说话了,都还扯不清楚。 把大家的问题归结一下,主要的也就是,怎样认识现在的中国共产党,反修反帝哪一个是当前的主要斗争。几年来争呀争呀,没有实际去检验。这一次人家检验了我们谁有真理,有力量,是“敢于斗争,敢于胜利”的“五不怕”的“毛派”。而我们都没有经得起人家的这次检验,大家都打败了,有的打垮了。我们应该反思,为什么左翼各派都失败了的问题。不要说别人,检讨自己。不要用手电筒照人,要用镜子照自己。 怎样认识中国共产党?我的看法是:党变修了,国变色了。我看大家的认识在这上面基本是一致的;不同点是要不要保,能不能救。可不可以反,这个问题大家争论不休。我认为实际已经回答了:争论的双方主将都是中国共产党员。这答案还不清楚吗? 对于这个问题,我的观点和思路是,在今天是中国,哪一个党派能够取代中国共产党?我是从实际提问题,不是从理论提问题。 网友可能会说,无产阶级最终会胜利的。我说,到了无产阶级组织成为阶级,能够以马克思主义的共产党代替修正主义的共产党时,再把这个问题提上议事日程上来吧;现实的问题是在不会短的时期内,我们如何在现在的中国共产党治理下进行活动,可能进行的活动。 网友可能又会说,我们应当有明确目标,否则我们就是盲目的。我承认不能盲目行动,我们应当为共产主义而奋斗;但是革命导师告诉我们,革命有阶段性,要讲辩证唯物主义,实事求是地一步一步往前走。所以,马克思提出要有一个社会主义过渡时期,这个时期不能按需分配,还要保留资产阶级划清,只能按劳分配;所以,列宁在领导无产阶级夺取政权之后,还要实行新经济政策,发展国家资本主义;所以,毛泽东首先是发动农民进行土地革命,在抗日战争中还暂停了土革命。实事求是,一切从实际出发啊。 最近,我常提出一个问题:左派在哪里?过去,我说,左派不过是一些松散的思想派别,前段时间还可以在网上表现其存在,现在左翼各派都没有了立足之地,大多数销声匿迹,可能是转入地下,也可能是知难而退了。现实的情况是,过去的网络左派已经被击溃了。说左派“以独立的人格,依据我代表的社会阶级利益作出的独立的决定”,我认为,这应该是左派的品格;但现在说左派是这样,就抬高了左派,现实摆在网络左派面前的,首先是两种可能,一是从此萎靡不振,一是困难地重新整合,并投身到工农的实际斗争中。我一再重复乌有之乡旗手张宏良的号召“团结起来站出来!”我认为这是左派成为左派的当务之急,首要目标。我期待发出这个号召的人,尽快站出来! 一个没有组织成为社会力量,连自己的法定权利都保不住,说话的地方都没有的松散的思想派别,靠什么来保救倒?空谈而已。 所以我一再呼吁联合起来成为社会团体。2010年10月31日我发表《赵东民事件关注者联合起来》就“提出‘左派群众必须组织成为团体’。此文同时发到人民网、新华网、求是理论网、光明网等官方网上,要请网监们把刘金华在这里斗胆提出‘左派群众必须组织成为团体’反映到高层去,请他们考虑,处置。我实名,主张‘阳谋’,反对阴谋,因为我在社会主义国家宣扬马列主义毛泽东思想,老老实实地践行宪法赋予人民的权利。”人民网发表了这篇文章。而在这篇文章中我阐述了为什么要联合成为团体:“历史表明,劳动者必须组织成为阶级,无论是农民还是工人,他们和统治者、剥削者的斗争要想取得一点成果,或者有点影响,都必须‘聚众闹事’。
资产阶级最害怕劳动者联合起来,形成有组织的斗争。……‘全世界无产者联合起来!’这是无产阶级自己解放自己的先决条件。……现代社会什么事不‘聚众’?你要办个工厂,就得‘聚众’,要开个研讨会,也要‘聚众’,等等。‘聚众’本身是中性词,是现代社会生活的必然现象。问题在于聚众干什么,或者说‘闹’什么事?闹革命、闹改革,有什么不可?有什么不好?……我这里有意使用‘聚众’这个词,因为这个词把许多民众吓住了。”从那时起,我不断提这个问题。我认为,斗争发展到现在这个阶段,左派如果不能迈过这个坎,性质就要起变化,左派变成右派。我在上面那篇文章中说:“左派群众如果没有组织成为团体的要求和权利,实际上就是将他们完全排斥在政治体制改革后的所谓公民社会之外,他们的意识就不是左,而是右了,比资产阶级还右。”2011年10月1人的《左与右的辩证关系》也是阐述这个问题。左派应该想一想,光凭在网站翻来覆去的写点老生常谈的口水文章,还是写给本派看,能保救倒?王希哲的话对:“你们是没有办法‘革命’的,因为你们除了口水没有革命的战斗部队”。
网络左派是不是有害怕组织起来成为团体的心理?我看有,特别是旗手,害怕枪打出头鸟,怕坐班房。没有牺牲多壮志,哪能叫日月换新天?我们左派应当学习法律,不要自己吓自己。我去年申请在北京进行反对美国对台军售游行示威时,就对本地国安提出我要申请建立人民维权团体,今天,我再次提出这个问题,吹吹风,联络一下思想,过不多久,我公开直接向温总理提出这个问题,请他实践诺言:“创造条件让人民监督批评政府”。希望到时候左派中有人支持我。因为一个人建立不起团体。 今天先探讨这个问题。 |
老汉: 对的右派的问题,对待资产阶级民主的问题,不能一说右派就要人头落地、四分五裂;一说利用资产阶级民主就是汉奸、叛徒,帝国主义的走狗等等。难道左派的策略就是:要么就是无产阶级专政,要么就是法西斯专政,资产阶级专政绝不能要。这就是一个认识问题 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net