文革中造反派最沉痛的教训是打派仗。坦率讲，本人既能成为原国防科委系统“知名造反派”，不容违言，打派仗肯定“有一手”。但这是文革中最沉痛的教训，打了几个月的派仗，检讨了2、3年，对受到影响的同志还当面向他们表示陪礼道歉。花了打派仗数倍的精力才基本解决了造成的不良影响，才取得本所98％以上的干部和群众积极投入批林批孔运动，推动了各方面工作取得了前所未有的成果，而被国防科委把本所的经验在科委系统推广。即便本人在300多厂、所以上干部会上代表本所党组介绍经验，陶鲁笳和钱学森两位同志一再督促我把检讨搞资产阶级派性的自我批评作为重点内容之一。因此我的自我批评约占了整个报告的1/4多，而且安当时的要求都是“触及灵魂”的亮私不怕丑的检讨。从此，在领导岗位上，决不搞派性，这时反而出现了当初同“同一派”的少数同志贴大字报批评我当了“老保”，也有极个别反映我一些重大活动事先不同他们商量……。正因这样，在走资派清算文革而大搞阶级报复的“揭批查”中，没有找到本人一件值得批判、审查的事例，这是值得本人自豪的。即便我给江青同志写信，也是交党组并经党组领导人审阅并提出修改后由他转送江青同志的。犯派性错误教育了我，办事应光明磊落。所以两级纪检委结论：反映的问题属实、属一般反映情况的信，信沒有问题，连检讨都不用做(江青同志的回信和两级纪检委的结论意见在《我亲历的无产阶级文化大革命》一文于《东方红网》上已全文公布)。我把这一段历史介绍给大家，欢迎批评指正。 文革中打派仗的起因，绝大多数是走资派在背后挑起的，国防科委也不例外。但我在这里主要讲造反派为什么上这个当，卷进了派斗的邪路？我所以称它为“邪路”，是因为打派仗的后果是把走资派放在一边不批不斗，而热衷于挑不同观点群众的“毛病”无限上纲。结果是走资派坐山观虎斗，群众间斗得两败俱伤，确实造成了亲者痛而仇者快的悲剧。最后还让走资派在反攻倒算时攻击“文革乱”，成了否定文革的一大依据。凡经历过文革的同志，对这个结论，绝大多数会认同。当然，也有少数派斗，是由两派头头私心发作，“争席位”等闹出来的，所以“造反”的动机不纯，值得同志们警惕，而且很有现实意义。 结合当前形势谈几点看法，供参考。 热衷派斗的都有一个共同特点；唯我独革、“一贯正确”。受这种思想支配，往往听不得一点不同意见，而且不能容忍别人有不同意见。抓住别人一点缺陷，不及其余，上纲上线批判，甚至人身攻击，欲置死地而后快。从教训中认识到遇事应当首先划清是否界限，即是认识上的不同，而不是反毛主席、反党、反社会主义。即或是“三反”，也还得具体情况、具体人作具体分析，这就是我们党一贯坚持的：沒有区别，就沒有政策。所以，我衷心希望年青同志，不仅要认真学点马列主义、毛泽东思想，而且要学习毛主席在各个历史阶段提出的具体方针、政策，这同样是毛泽东思想的组成部分。才能把握好区别敌、我、友。这句话说起来容易，做起来很不容易，我在《我亲历的无产阶级文化大革命》一文，谈了些自己在实践中肤浅的体会。所以，大闹资产阶级派性的人，你别听他那套满口“理论”，却掩盖了不分敌、我、友这个革命的根本问题。我奉劝网友们见到这类“理论”，如时间宽裕，作为消遣看看可以，可别大动肝火去争个你是我非。因为发明这样—些“理论”，发生在世界观没有改造好的知识分子中，不作为怪，何况我们自己的非无产阶级世界观也改造不彻底，弄不好自已也去不分敌、我、友地奉陪乱闹一通。但我不反对对这类“理论”提点善意的对事不对人的意见，但也仅供人参考，而不强加。 闹派性另一特点是：以已之长，攻人之短。客观地讲，任何人的知识都是有限的，对无限的客观世界阐述意见或见解，难免有失误或错误之处。所以列宁总结说只有沒生下来的和己死了的不犯错误。讨论这个问题时，我声明：在此仅指人民内部分歧，不包括敌对阶级间的矛盾。举个大家熟知的例子：毛主席请钱三强同志讲原子物理，钱解释原子核是最小的粒子，而毛主席提出物质可无限分割。钱嘴上不好意思讲但心里认为毛主席不懂原子物理；可是结果实践证明毛主席的观点是正确的。在批孔还是尊孔的问题上的争论，就人人皆知。但必须区别走资派别有用心的尊孔同一般学者的尊孔是本质不同的，不能混为一谈。总之，网友间一定要有取人之长而补已之短的作风，无异对增长自已的知识十分有益；而要克服或反对以已之长比人之短，其结果只能助长自已目空一切、唯我自尊，其实是懒蛤蟆“座井观天”。 关于克服资产阶级派斗，毛主席有一系列重要讲话，其中最重要的(记得的大意)：人家的缺点让人家自己讲；关于促进大联合还有“各自多做自我批评，求大同存小异”；“在工人阶级内部没有根本的利害冲突”……。毛主席这一系列指示，经文化大革命实践检验是完全正确的，并取得了全国一片红(都大联合成立了三结合的革命委员会)的伟大胜利成果。 另外，借此对某些问题发表一点看法： 1、如何看待“乱”的问题 这是走资派攻击文革的一大论据。但据我这些年所见资料，凡文革中乱得严重的地区或单位(包括武斗死人)就绝大部分都是走资派一手策划、挑起的，详细内容在《我亲历的文化大革命》一文中作了介绍。所以毛主席说：“乱”是乱了敌人，而锻练了群众。经过走资派篡权复辟后的近30多年，这个问题看得更清楚，文革再乱，沒有乱到当今这个地步：一年的“维稳费”超过6200多亿元人民币，超过了军费开支，闹到了“警察”(包括特警)、“保安”……满天飞，学校、居民区……设派出所，防护门和护栏加固又加固，但一系列惨案有增无减。文革期间没见有这些说不尽的“和谐”奇闻。而且文革期中央一声令下，全国基本正常抓革命、捉生产。所以我在最近发表的文章中一再介绍美国所列毛泽东时代30年和“改革开放”后30年的对比的表格中所列各项基本符合事实。因此，历史就这样会开玩笑：承认由大乱达到大治的文革，并非如文痞们丑化得那么乱；而天天喊“和谐”、“太平盛世”的近30多年，却是中华民族(除战争年代)空前的乱。难道还有比一年非正常死亡800多万人；被“维稳”成精神病的已达1亿多人、每年自杀220多万人；以及潜逃国外的贪官都创了世界纪录……更为乱的吗？因此，对“乱”字不仅要作阶级分折，而且要如实反映事实。事实证明，嘴皮上反对“乱”的人，才是建国以来制造乱的真正罪魁祸首。 2、人民思安 就目前而言，我相信绝大多数人民，总希望走资派能改恶从善，能一夜过来成了坚持走社会主义道路、高举马列主义毛泽东思想、重返劳动人民当家作主、各尽所能、安劳取酬、不劳者不得食的社会主义社会。可是，许多善良的人民，过了多少“南聁社会主义又一年”？盼来的仍是一面“杏黄旗”。可见，树欲静而风不止，是不以人们意志为转移的。正如毛主席所说：上贱船容易下贼船难；扫帚不到灰尘照例不会自行跑掉。可是，有些同志都没有弄清是谁在作乱？就发开了议论。说白了，走资派才要乱，这是这30多年的历史证明了的，从强迫分田单干，到强卖国企，……到现在的强折民房、强征土地以及厚颜无耻的卖国，这哪一件不是在作乱？才激起杨隹杀“警”、邓玉娇杀流氓恶霸、通钢工人打死罪恶的黑心反动资本家……，并出现对这类“杀人犯”的宣判大会上全体旁听人员为这类“死刑犯”的最后呼声给予了热烈的掌声。可见，谁要乱？这是必须明辩的是非。难道人民就只能逆来忍受？说明毛主席晚年为什么发动评《水浒传》其深远意义。人民应学鲁智深、李逵……，还是当宋江投降派？因此，对待“乱”一是反对，二是不怕。乱的最终结果，仍是毛主席说的：乱了敌人，锻练了群众。 最后谈一点进步网站的问题。常看到一些同志对网站不发表自已文章的意见。可能这是不少网友大多都遇到的事，并非新闻。本人对待这类事的态度是：决不希望哪个网站因发表了我的文章而被“监管”查封。网站都有自已的办网宗旨，我作为网民，无权干涉。所以我遇到个别网站一再不发表我写的点名道姓批走资派的文章或涉及某些“监管”设置的所谓敏感问题的文章等，为免于给这类网站找麻烦，主动不再给这类网站发文章，但仍每天打开其网页搜索自己不了解的信息。 一些进步网站，都有一句通用声明：文章观点同本网站无关。我建议把这条声明去掉。这实则是此地无银300两，自欺欺人而己。共产党提倡光明磊落，敢做敢当的作风。网站上发表的文章，作者有作者的责任，网站有网站的责任，这叫各负其责。决不会因为你发表了什么声明，就没有责任，这是典型的欺人之谈，自我安慰。另外，如发现自已关心的网站较多发表一些不科学的论点，就当面对网站提出来，但不强加。但我衷心希望这些进步网站在三大革命斗争实践中取得胜利！同时也希望你们能不断总结、不断前进！道路是曲折的，前途是光明的！并对你们勇于宣传马列主义毛泽东思想，批判修正义和卖国主义所取得的成就表示衷心的敬意！ 恽仁祥 2011年11月30日 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
