网友评论: 1楼 这样反动的所谓发展研究中心为什么会在国务院?! 2楼 国务院怎么尽是出想搞垮中国的汉奸呀。 3楼 先把宪法改了再说! 4楼 是美国国务院发展研究中心的人员吧 5楼 丧心病狂的言论,说国企腐败,那么民企私企老板,7000万嫁女,豢养两教人员,出入色情场所,包养小女孩,强奸民女,算什么?国家和人民大众相等吗?国家是否指的是权贵、精英、贪官污吏和资本家? 6楼 国企搞民营化不是不可以,但是谁提出的,这个民指的是谁? 可能又是以官代民,以商代民吧!诚然,他们也是民的一部分!可能只是他们利用手中的权利,扯起这面大旗来为搞垮国家的遮差布罢了! 可以民营化是没错的,只怕对老百姓不能真正以民相待,才是问题的所在!我曾提出,民应为两方面:一是企业职工,二是社会大众.只有切实尊重了这两大群体,改革之路才有保证!监督机制才能真正形成!发展方向才能有利于社会主义经济改革的要求. 8楼 民营,到了一定程度,民营,还是民营吗?我看是他国资本垄断了,中国有多少牛B的民营? 10楼 网特,引导共产党自掘坟墓! 11楼 张文魁的反宪言论,应该反思的是谁? 12楼 我 就想不通为什么有些所谓的专家学者他们这样迷信私有制,难道他们都想资本主义?私有化国企是万能的吗?如果真依着你们以后,如果出现恶性竞争、生产倒退、 人们生活急速下降。物价狂涨、企业不惜以各种手段追求利润,经济全面崩盘,这个责任你能负吗?你怎么弥补经济损失?把你枪毙管用吗?具体设想:如果发生战 争,军工企业造的都是臭弹,铁路不给运输、飞机往下掉、原子弹自行爆炸、最后亡党亡国,这个责任你负得起吗?把你万刀剐了都不管事。劝你没头脑别瞎胡闹了。 14楼 坚持公有制为主体 坚持四项基本原则 15楼 共产党自走绝路!或者是自决与人民!共产党解散的前提! 17楼 现在各层的官员,越来越敢乱说话,这是为什么?我不知道! 但凡是对他们没有大大的好处的政策都难以出台,更难以接受! 因有感于国企改革失败带给广大职工群从的痛苦,我深感痛心疾首,仔细分析那些失败的教训和成功的经验,写了“对国企改革的思考”,在我所在的厂里换作了尝试性建议,取得了较好的效果,但也被领导干部嫖窃为他们的成果,但这些,这不在乎,只要能对广大职工群从带来实实在在的好处,看到了方案的成功希望,就是我最大的欣慰! 于是,我于1999年1月7号,将我的改革设想呈报于四川省省委、省政府信放办,但一点回音也没有! 可能看都不会有人愿意看一下! 也难怪,一天到那里喊冤叫曲的人多得很,他们也许当成了一般的文稿早扔了! 而我们单位就在这样的氛围中,不少小一点的企业被当权者私有化了,当然后来效益好了又被英明的党收回来了! 权力没有约束,或约束不了,是国企改革中必须要正视的问题,而现在多少有些悲哀! 18楼 作者:liuxingjia2sf 应坚决清除鼓吹党内资产阶级自由化的人! 19楼 作者:板蓝根3 难怪耶。是这帮家伙在背后对国企搞搞震!不搞垮国有企业,看来它绝不收兵 20楼 作者:江湖大混混 已经迫不及待了 21楼 作者:liuzo 先把前期非法(宪法)侵吞公有企业的家伙揪出来,再谈进一步改革。 23楼 作者:信徒YYT 这个国务院已经卖给美国了吗? 是美国的国务院吗? 25楼 作者:人生浮萍 歪嘴和尚。 26楼 作者:liuxingjia2sf 人言有很多类,有忠言,有逆言,有真言,有假言,有美言,有丑言,有褒奖之言,有批评之言。如果一切人言都不足恤了。怎么从群众中来?怎么听取人民意见?不足恤不正是对民主自由的蔑视吗?人民是天,人民的人言不足恤吗?岂有此理。 诚然,谣言不足恤,谣诼不足恤。但究竟是否谣言和谣诼呢?需要事实检验。不能搞一言堂和权威主义。总不能你说谣言就是谣言吧?如果是人民大众发自肺腑的人言,却成谣诼,就更讲不通了。与古代封建官僚堵塞言路的做法有什么区别呢? 更重要却常常为人忽略的是,王安石变法积极的一面并非任何人可随意自比。 王安石变法的背景是什么?是北宋开国之初建立的制度,讲究弱武强文,经百年传承,北宋的吏治腐败了,贫富分化了,国库空虚了。王安石认识到了危机,并通过 变法要改变这不堪的局面。王安石的总体策略呢?是强国家弱权贵。 时下蠢蠢欲动的私有化呢?是贪官污吏资本家洋人集体瓜分大型国企。方向背反,凭什么与王安石比?王安石为国家积累财富,国进而权贵退。时下的私有化则资本 家进而国家退!王安石不足恤的人言指权贵之言。时下不足恤的则是人民大众的心声。 莫将人言当谣诼。谣言谣诼不足恤,但民心民意必须听。且,莫将民声当谣诼。学古人要学精髓而不是皮毛。即使讲普世,哪个敢轻视舆论?奥巴马也不敢 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 27楼 作者:俺是道人 反宪法者必自绝于人民! 28楼 作者:奇谋 的确那么大一块肥肉不是自已的想着都气愤! 29楼 作者:眼睛不容沙123 典型的流氓机构!!!! 31楼 作者:华夏中国 既然那么好,为什么现今的老百姓还有那么多反对的声音?没不是你们发展的速度是建立在吸血基础之上。你怎么不说说你们这伙人是怎样吸工人们的血的。你敢说你们的生产不以利益最大化为基础。 33楼 作者:琉球之主 走私有化只有死路一条。 34楼 作者:023023 要分可以,直接把钱打给全国人民! 35楼 作者:黄河三角洲 是国务院豢养的一批崇洋媚外的西狗奴才。 41楼 作者:马登 这个“人”是美国狗,不把中国搞垮誓不罢休。 43楼 作者:yuzinan 卖吧卖吧卖完就好了 44楼 作者:scwangfs 最后的晚餐 45楼 作者:土豆和地瓜459 到了该整理国务院这帮人的时候了! 46楼 作者:晚风行 为什么非要回到千年旧制上去?难道私有制是特色社会主义?一帮祸国殃民的狗官! 47楼 作者:环球巨子 国企的问题在于领导的问题和对领导的监管制度问题。如果把国企都民营化了,在某些方面是好的,比如效率,在对国家全局的危害性犹如把军队给分家了。 48楼 作者:环球巨子 将熊熊一窝,如果认为国企不行,那么一定是将才不宜,我们也有很多成功的国企。实在没出路的话,可以让优秀民企企业家经营国企,但是民营企业家经营国企一定要放权,以5-10为考核空间看待长远发展。国企目前的地效率模式,确实是难以长久持续的。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net