俄乌之战的性质有另一面视觉，看到积极甚于消极

 作者 石秋  来源 工人论坛 https://honglouzhu.tk/t/53020/1/1.htm（转载注明来源）

俄乌战争一个重大意义，俄罗斯资本集团和美国代表的美欧资本集团，在重构世界资本秩序方面，正在身先士卒为观众秀肌肉。

显然，我们不掌握丰富翔实和可靠的数据信息，所以，呵呵。

众所周知，北约是军事组织，当年轰炸塞尔维亚的就是北约。说起北约就不得不提起当年和北约对峙的华约，也是一个军事组织。当华约瓦解之后，北约存在的意义，就显得比较奇怪和可疑。

然后，俄罗斯是苏联解体后，继承苏联军事力量的主要国家，也是自苏联解体后，取代苏联成为全球第二大核武国家。近些年俄罗斯牵头成立了一个集安组织，同样是个军事组织，规模比华约小不知道多少倍，当然更不能跟北约相提并论。所以，俄乌战争，出现了北约身影，却没有提起集安组织的参与。

有人认为，乌克兰是小国家，俄罗斯是大国家，俄罗斯进入乌克兰展开军事行动，性质就是大国家入侵小国家。所以，这就有个奇葩逻辑，俄罗斯和乌克兰是两个国家吗？资产阶级说，是的，它们是俩国家，一个大国一个小国。

然后问题来了，“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”是不是存在？欧美说，它们不是国家。俄罗斯说它们是国家。那么谁是国家谁不是国家，谁说的算呢？想起来，几十年前俄罗斯和乌克兰它们曾属于一个国家，都只是苏联的“省级”单位。所以，你觉得俄罗斯和乌克兰是两个国家的时候，顿涅茨克和卢甘斯克也当然是两个国家。乌克兰对顿涅茨克和卢甘斯克的军事行动，跟俄罗斯对乌克兰的军事行动，逻辑类似，是侵略就都是侵略，是内战就都是内战，是防御战就都是防御战，是进攻战就都是进攻战。

所以，国和国之间的战争，在不同立场可作不同解读，关键是立场。

我们都知道，在苏东解体后，欧美几乎掌控了全球经济的市场秩序。包括俄罗斯和中国，均融入欧美资本体系，服从欧美资本制定的市场规则，成为美元秩序中的一员。

所以，当北约东扩到俄罗斯门前，俄罗斯的反应就有点不那么温顺呢？要知道，俄罗斯不过是欧美资本秩序中的一个服从者，在执市场牛耳者面前，不温顺的结果就是挨揍。表面看起来是俄罗斯揍乌克兰，往上一层楼再看去，是欧美在揍俄罗斯。

换个角度说，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。于俄罗斯资产集团的利益而言，伐乌有利其之存续。于俄罗斯平民而言，短期通胀难免，弊大于利，长期免于承担欧美资本敲骨吸髓之后果（例子参照苏东解体），利大于弊。于乌克兰而言，情况类似。所以，在俄乌资本集团之间，各持其利谓之对错。

那么在俄乌之外的我们呢？显然，我们更乐意看到俄国资本和欧美资本之间关系崩裂。无论是资本集团的层面，还是其他而言，俄乌战争，本质上都是推动全球资本市场秩序崩塌的积极事件。

然而，如果想的更多一点。欧美资本此轮合作坑俄，对欧美平民带来的是什么？短期来看，欧洲平民将面临一段时间的困难，长期来看，利弊难辨。对于美国平民嘛……不会更好？也不会更坏？而对于所有平民而言，生存愈发的艰难，对光明的渴望也愈发的强烈。

五大保障：

1，劳动权利保障，没有失业，没有薪资胁迫的劳动；

2，健康保障，医疗全免费，职业危害防护到位；

3，衣食住行生存环境保障，有温饱，有住房分配；

4，子女的抚养，教育，就业保障，上学无负担，毕业有分配；

5，养老保障，没有房贷，没有啃老，没有医疗负担，拿退休金安享晚年。

来源 工人论坛 https://honglouzhu.tk/t/53020/1/1.htm （转载请注明来源）