本文转载自：香港无国界社运

中共抗疫政治化所为何事？

2022年3月1日开始，中国的上海便出现了第一例新冠肺炎的确诊病例，再传播至更多的感染者，发展至如今不可控制的局面。但这种局面并不仅仅是因为新冠肺炎的传染性导致的，而是更多方面的因素。

直到今天，上海每天新增2万名以上的感染者。但从3月1日开始，上海市的官员却并没有对疫情给予足够的重视，才会导致后来的全面爆发。

上海疫情防控负责人，吴凡。她提出上海不能采取全面封锁策略，这是因为上海对于中国的经济起到了极重要作用。

直到4月13日，上海每日新增确诊病例已经达到23343人。在之前的3月28日，政府便开始了对居民的封锁控制。显然，这一措施并没有起到任何作用，因为中共的行政体系过于官僚化，导致国家机器行使命令能力极度低下。这也是在一开始的关键时刻不封锁，而封锁后又起不到控制疫情作用的原因。

中国僵化的行政体系，不仅仅直接与疫情相关，同时也引起了许多的民生问题，人民甚至无法获得足够的生活物资，尽管上海的物资并不稀缺。由于被封锁，他们的物资只能通过政府的配送来获得。

这也直接性地导致了人民与防疫政策的冲突。大量的上海市民因为没有食物，与管理人员发生肢体上的冲突，多名患有基础疾病者因被当地医院以疫情防控为由拒诊而去世。但中国政府迟迟没有对这些事件作出回应，关于上海的负面视频等均遭到审查删除。

 

2022年4月4日，空旷的上海街头。

官媒《人民日报》于4月7日发表评论文章称，任何防控措施都会有一定的代价，但同保护人民生命安全和身体健康相比，这些代价都是值得的。文中说，“动态清零”做法符合中国国情和科学规律，效果是好的，成本也是最小的。此说法一出，立刻遭到海内外政治人士与医学人士的质疑。

另有说法，称上海的“动态清零”政策事实上是一种政治任务。因为中国自新冠肺炎爆发以来，长期以其防疫成果而自信。共产党的上层，自然也容不得自己所吹嘘的事实被否定。当局不断强调全国防疫政策的方向是习近平敲定的，也承认“动态清零”是个政治任务。

美国智库外交关系委员会全球卫生问题高级研究员黄严忠周五在美国有线电视新闻网（CNN）发文说，急于升迁的中国地方官员争先恐后地执行“动态清零”政策，以此对习近平表忠。特别是对那些希望在今年下半年召开的中共二十大上赢得中央委员会委员、乃至政治局常委席位的人，这种投机心理更为明显。

中国将防疫政治化，导致了上海疫情如此严重，更是激起了部分阶级矛盾的注意：资产阶级们有钱，可以买到食物；可住在无产阶级们，却难以得到食物。

图片为一名运输商人的对话截图。根据内容，从当地的防疫部门得到通行特权后，便可以高价倒卖食物与其他生活物资。在短短的30天内，便获得了3006万人民币的暴利。

值得注意的是，本轮疫情让中国医学专家、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏再次陷入舆论风波。自从上海疫情恶化以来，张文宏一直表现低调，已有多日没有更新微博。他去年曾在微博上发文说，各国都在就如何与病毒共存的问题作出自己的回答，中国曾给出一张漂亮的答卷，也一定会学习到更多，随即遭到一些网友炮轰，指责他“崇洋媚外”。

但张文宏上个月表示，他不同意放松防疫，如果疫情蔓延，中国人民可能会付出较大的死亡代价。他同时指出，抗疫既应该追求“社会层面的清零”，也应该尽可能地减少对城市秩序和市民生活的影响。

中国政府在对保障非新冠病人的权利上，同样没有做出相应的举措。对新冠病毒的反应过度，导致上海的医疗资源配置出现了问题。政府不把生命健康作为目的，而是把清零数字作为首要政治目的。这导致了多名非新冠病人由于无法得到及时救治而死亡，但这一切本可以避免。有上海护士公开质问政府新闻发言人时指出，一家方舱医院实际上就只有一个医生两个护士值班。医护人员身心俱疲，他们往往要连续上班36-48小时。

过往中国的防疫手段对奥密克戎（Omicron）毒株已经难以应对。中国政府强迫民众不断地进行全民核酸检测。以目前检测点数目来计算，同时给上海2800万居民做核酸检测，等同每个小时每个检测点须完成252人的采样，这根本无法完成。

伦敦医学分析公司Airfinity表示，根据中国目前的疫苗接种水平和质量，如果中国政府放弃清零政策，这疫情或使中国逾100万人死亡。在现时制度和局势的种种限制下，无论坚持还是放弃清零都会是一场大灾难。

读者来稿：Luo Yi