战争与和平

文章转载自：IMT理论季刊《捍卫马克思主义》第四期

社论：战争与和平

本期的社论主要论述了一个近些年来不少人会想到的问题：如果社会主义的理论是正确的，资本主义制度正深陷危机，那为什么社会主义革命还没有发生呢？

当然，人们很容易将这样的问题视为是幼稚的而将其忽略。但是这个问题确实提出了一个值得解答的重要理论问题。希望本文能够以某种方式给这个问题提供一个解答，当然这个解答但只是部分的。

为了强调本文的主旨，同时回应那些试图将西班牙革命的失败归咎于所谓的工人阶级不成熟的伪马克思主义者。我们参考了托洛茨基写于1940年的著作：《阶级、党与领导》，同时参考的还有托洛茨基在1929年写给美国托洛茨基主义者的信，在这封信当中他概述了党建的基本知识。

但当我们将这篇文章付诸出版时，这个问题不得不让位于当今最紧迫的问题之后：这个问题是最关键的问题；一个生死攸关的问题，它影响着每个男人、女人和孩子。以及我们居住的地球，这个问题就是战争与和平。

战争与和平

试图从抽象道德的角度来解释历史是绝对没有意义的。这大概相当于试图使自然选择法则符合素食主义的原则。

无论接受与否，所有的历史都表明，所有严肃的问题最终都是靠武力解决的。这个基本事实很久以前就被那位睿智的哲学家赫拉克利特所理解，他写道：

“战争是万物之父，战争是万物之王。战争使一些人成为神，使一些人成为人，使一些人成为奴隶，使一些人成为自由人。”

顺便说一句，阶级之间的战争和国家之间的战争完全一样。有必要牢记这一点。 谁否认这一点，那就是无视事实，自欺欺人。

而“人道主义战争”这样的事情更是不存在的。 毕竟，杀戮永远是战争的主题。这一点无法逃避。尽管这令人不悦。 但这仍旧是事实。卡尔·冯·克劳塞维茨可以说是有史以来最伟大的军事战略家（作为黑格尔的弟子，他对关于战争的辩证法了如指掌），他非常简洁地描述了战争的目标如下：

“战斗是军事活动的中心……交战意味着战斗。战斗的目的是消灭或击败敌人。

“我们所说的击败敌人是什么意思?只要摧毁他的军队，无论是使其死亡、受伤或用任何其他手段——要么完全摧毁，要么足以使他停止战斗。对敌人的全部或部分消灭，应视为一切交战的唯一目的。直接歼灭敌军始终是首要考虑。”

所以这一切都很清楚，不是吗？战争的目的只是为了消灭敌人的有生力量，从而使其无法抵抗，并且必须接受获胜方选择强加给它的任何条件。

在发动战争之前，交战国必须编造一连串的理由，将群众团结在它的战车后面，用各种谎言和诡计使群众相信“我们是受害者”、“真理和正义站在我们这边”（还有上帝，他奇迹般地站在了每一支参与冲突的军队那边）

为了发动战争，总是需要证明战争是由对方挑起的。而这并不难做到，因为尽管没有发生任何事件来证明这种说法的合理性，它总是可以被编造出来的。统治阶级手中有一个强大的宣传机器，只要有需要的时候它就会被动员起来。

事实上，谁先开了枪，谁入侵了谁之类的问题，都是小事一桩。因为这根本没有告诉我们冲突的真正原因。那些据称由野蛮敌人犯下的暴行（真实抑或虚构的）的无尽的恐怖故事也是如此。

最优先也是最重要的一个事实是克劳塞维茨所指出的：战争只是政治通过其他方式的延续。

也就是说：战争只是在第一枪打响之前，不同交战国所奉行的政策的延续。这不是由任何道德考量决定的——也不是由“国家利益”决定的，当然也不是所谓捍卫民主、小国的权利、维护世界和平，或任何其他被这些强盗用作掩饰他们真正目的的，愤世嫉俗的词组。所有这些花言巧语都只是为了掩饰银行家和资本家的利益，这才是资本主义战争背后的真正原因。

而和平与战争的唯一区别在于：在战争中，统治阶级的利益会以一个比起以往更加明目张胆且残暴的形式表达出来。

而现在正在发生的乌克兰战争则给我们上了一堂受益匪浅的课，将那些在战争发生时立即抛弃了国际主义阶级立场，加入这场震耳欲聋的帝国主义合唱的所谓“马克思主义者”完美地暴露了出来。

而那些自称为“左派”和“马克思主义者”（不许笑！）的人立即落入了统治阶级的谎言和虚假宣传的陷阱，这还真是一个令人叹为观止的景象。

但是真正的马克思主义者在和平时期采用一种方针而在战争爆发时转向另一种完全不同的方针。在这不断变动的错误立场中，只有IMT坚持着自己的立场。

Marxist.com所提供的冷静而清醒的分析是首屈一指的。它为全世界那些具有阶级觉悟的，为了高举一尘不染的无产阶级国际主义旗帜而奋斗的觉悟工人和青年们提供了一个坚定的参考系。

而我们的口号也是弗拉基米尔·伊里奇·列宁的口号：“我们的主要敌人在内部！”

列宁在伦敦

说起列宁，本期杂志中包括了罗伯·休厄尔同志的一篇有趣的文章，这是针对一系列诋毁列宁生活的各个方面的资产阶级书籍的反驳中的最新一期。

诽谤是如此的卑鄙、可笑。不禁让人想起哈尔王子描述醉酒的小丑福斯塔夫的可怕谎言时的话：

“这些荒唐怪诞的谎话，正像只手掩不住一座大山一样，谁也骗不了的。” （威廉·莎士比亚，《亨利四世》，第1部分，第2幕，第4场）

但这些谎言的作者远不如约翰·福斯塔夫爵士那样有趣。他们属于那些无趣而墨守成规的老书虫群落，虽然在某些圈子里，他们会被认为是“知识分子”，但他们唯一的专长是翻阅那些满是灰尘的故纸堆，从中发掘一出些可悲的只言片语，然后将其提交给那些毫无戒心的公众并称之为“惊人的最新发现”。

而正如罗伯所指出的那样，这里绝对没有什么新的发现，而唯一令人惊讶的则是一个人难以想象的傲慢以及对这位伟大的俄罗斯革命者的恶意程度竟然可以与他对自己正在谈论话题的无知程度相提并论。

教条主义的忠实奴仆

在列宁的一生中，他同所谓的知识分子和资产阶级大学教授开展了无情的斗争，他们大部分时候都在试图在从经济学到哲学的各个领域“反驳”马克思主义。他非常准确地将这些人描述为“教条主义的忠实奴仆”。正如我们从乔·阿塔德同志为本期杂志所写的文章中看到的那样，自列宁时代以来，这一切都没有发生太大变化。在这篇文章当中，他揭露了曾经享有盛誉的英国期刊《新科学家》的显著退步。

我记得在我的老朋友兼老师特德·格兰特还在世的时候，也曾订阅过《新科学家》，他很喜欢把它与《金融时报》和《晨星报》放在一起阅读。诚然他常常对《新科学家》其中刊载的一些理想主义和神秘主义文章不屑一顾。但其中也有着很多有趣的教育材料可供学习。

唉!可惜曾经的《新科学家》已经不复存在了！这家期刊被拖入了后现代主义垃圾堆的深处。它不再是一本严肃的科学期刊，它变成了一份粗制滥造的，用于最糟糕的主观唯心主义的宣传单。而乔同志在揭露它的欺诈行为方面做出了很大的贡献。

2022年3月29日，于伦敦