红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

核酸检测,谁来买单?—— 全国大多数省市无力承担常态化核酸检测 ...

2022-5-31 02:11| 发布者: 远航一号| 查看: 13033| 评论: 4|原作者: 金角财经|来自: 游无穷

摘要: 阆中承担不起,其他普通地市也承担不起,这是全国大多数普通县市都面临的共同压力。阆中市全年一般公共预算收入为15.2亿元,而财政支出高达53.4亿。财政支出是收入的3倍多,这笔钱从何而来?

核酸检测,谁来买单?


第一个核酸“自费”的城市,出现了。


日前,四川省阆中市发布通告,要求当地居民自觉自费进行每周一次的常态化核酸检测,费用为3.50元/人次。这笔钱看起来不多,但传达出一个前所未有的信号:具有强制性的常态化核酸检测,最终要由个人买单?


这则消息,一石激起千层浪。


面对争议,阆中市发布最新通知,将常态化自费核酸检测,改为“愿检尽检”自愿检测。核酸检测,自费还是免费,为何争议这么大?


根据规定,常态化核酸检测费用,由各地政府承担;只有“愿检尽检”部分,才会让个人买单。道理不难理解。常态化核酸,着眼的是防控大局,具有一定强制性,政府买单是题中之义。


如果常态化核酸检测,最终个人埋单,一家四口一年的支出少则要700多元,多则要2500元。且不说会否导致部分人不愿检测这一道德风险,对于一些困难家庭也是一笔不小的负担。对于这一情况,此前有多地试图通过医保基金兜底,但最终国家医保局对此说“不”。原因很简单,医保是救命钱,如果动辄几千亿元都拿去做核酸,正常看病必然会受到影响。没有医保兜底,最终能依靠的只有财政。


然而,不是每一个地方财政资金都相对充裕。我国只有广东、上海、北京等为数不多的几个省份是财政转移支付的净贡献者,大多数地方都要依靠发达地区的支持。


且不说财政收入也是取之于民的,最终仍旧是全民买单。更关键的是,财政也不是聚宝盆。受减税降费等因素影响,财政大盘也受到一定冲击。


财政是问题的核心。


在接受人民日报健康客户端记者采访时,阆中市有关工作人员直言:“这个事情本来就要自费,政府承担不起,不可能一刀切,我们只是执行指令。”


的确,阆中承担不起,其他普通地市也承担不起,这是全国大多数普通县市都面临的共同压力。阆中,是四川南充市代管的一个县级市。2021年阆中GDP总量只有280亿元,户籍人口82万人,常住人口62万人,这意味着当地有大量的年轻劳动力外出务工。


以常住人口来测算,按照3.5元/人的价格,每次核酸支出为217万。如果按照2天一次核酸,阆中全年支出约为4亿元;如果是7天常态化核酸,一年开始也达1.2亿元。要知道,这还只是核酸支出,没算上为常态化核酸付出的物力、人力成本,更不用说背后难以估量的误工成本。


当地财政收入情况如何?根据统计公报,阆中市全年一般公共预算收入为15.2亿元,而财政支出高达53.4亿。财政支出是收入的3倍多,这笔钱从何而来?


根据财政预算报告,这笔钱除了一小部分来自卖地收入之外,60%以上依赖的都是转移支付。以此来看,即使按照最低的7天常态化核酸,即使只考虑核酸支出,阆中一年也要耗掉7.5%的财政收入。这笔钱,相当于当地一年初中教育的总支出,或1/5左右的公共医疗支出。


这还只是一个普通县级市,大多数县城的情况未必比阆中更好。别说阆中,就是阆中所在的四川省,这也是一笔巨大支出。


四川虽然是我国经济第6大省,但由于人口众多、发展不平衡,依旧是我国转移支付倾斜的第一大省。根据粤开证券的统计,2019 年全国只有广东、上海、北京、江苏、浙江、山东等六省三市,对国家财政有净贡献。事实上,虽然共有9省存在净贡献,但粤沪京三省市就占了2/3以上,上海一市的净贡献,更是超过了江苏、浙江两省的总和。


而财政转移支付最受益的5个省份分别为四川、黑龙江、河南、新疆、甘肃。其中,四川以2381亿元位居榜首。


四川2021年GDP为5.38万亿元,常住人口8372万人,为我国第6经济大省、第5人口大省。同期,四川一般公共预算收入4773.3亿元,而支出为1.12万亿元,财政自给率为42%。


如果四川全省都进行常态化核酸检测,一年花销有多大?保守估计,四川一次全域核酸总支出约为3亿元,按照7天一次进行,全年支出约为156亿元。这笔钱,相当于四川3.2%的财政收入,超过了科技支出,超过了全年卫生支出的1/6。


如果全用医保进行兜底,可行性有多大?根据国家统计局数据,2020年四川医保基金收入1356亿元,当年支出1107亿元,而历史总结余为1943亿元。


看起来即使用于核酸,医保还能支撑不少时间。然而,要明白的第一点是,这笔2000亿左右的医保历史结余中,约1/3属于个人账户左右,能调动的只有剩余的2/3的统筹基金。第二点是,医保收入未来能否持续增长,具有不确定性。但确定的是,随着老龄化加剧,医保支出只增不减。这其中关键在于,医保要维持正常运作,就要至少保障可支付月数维持在6-9个月的安全区间。除了东部沿海地区之外,大多数地方已经逼近了安全区间的边缘。


这也是医保基金不能轻易动用的原因所在。


全民常态化核酸,注定是一笔巨额支出。因此,基于防控需要与财政支出的平衡,国家卫健委明确,不会对所有城市一刀切。


“不是要求所有的城市都要建立15分钟的核酸采样圈,主要是集中在输入风险较高的省会城市以及人口千万级的城市;


频次上也不要求所有人群都要48小时检测一次,具体要当地根据疫情发生发展情况、防控需要来因时因势确定。”


显然,那种动辄全省上亿人口全部进行常态化核酸检测,且直接顶格要求48小时核酸,且不说财政是否吃得消,本身就与政策相违背。


基于科学防控的考虑,常态化核酸应该集中于大城市,尤其是千万人口城市。目前,我国共有17个千万人口城市。


其中包括4大直辖市、8个省会以及深圳、苏州、青岛、东莞等经济强市,以及临沂1个普通地级市。单看千万人口大市,除去尚未跻身特大城市的临沂,16个千万人口城市覆盖总人口月2.57亿人,占全国的18%左右。如果将主要二线省会都囊括在内,覆盖总人口约3.7亿人,占全国总人口26%左右。


即使是这些城市,财力也存在巨大差异,京沪深等地财力最为充沛,就是48小时核酸也不成问题。但东北、中西部的大多数省会城市,多数本身还依赖转移支付,对于这笔巨额支出未必吃得消。

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

远航一号 2022-6-1 00:55
井冈山卫士 发表于 2022-5-31 23:45
强力封控超出了资产阶级的行政能力,常态检测超出了资产阶级的财政能力。此外,这个阆中就是当年公审讨薪农 ...

对啊 这件往事提醒得好
井冈山卫士 2022-5-31 23:45
强力封控超出了资产阶级的行政能力,常态检测超出了资产阶级的财政能力。此外,这个阆中就是当年公审讨薪农民工的地方,算是新自由主义的试点地区。
远航一号 2022-5-31 02:12
这篇文章可以反映减税降费政策的反动性,同时也反映减税降费政策与清零防疫所要求的常态化核酸检测之间的冲突。
远航一号 2022-5-31 02:03
转自:游无穷

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-2 02:59 , Processed in 0.032818 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部