论现今中国革命形势与方向

革命的目的

在开始谈论中国革命这个宏大命题之前，我想通过几个问题解读下，革命的目的：通过解放和发展生产力，解放全人类。

什么是对人的解放？

所谓“解放人”，是指将“生产资料”这一属性从“人”的定义中分离，也就是让大家耳熟能详的“人力资源”这一词汇逐渐消失。由此，人的行为，不再被外压驱动，而是由内生驱动，从而获得解放。从个体上看，作为人力资源的打工人，往往能感受到莫名的压力，焦虑，抑郁，而“解放”就意味着治愈。

为何一定要解放全人类，解放自己行不行？

不能。资本主义的发展动力源于：有人想占有更多资源。只要不止一个人这么想，就必然导致互相竞争。竞争一旦开启，只有通过“对内压榨”和“对外掠夺”这两条路来占领更多资源，来维持“赢”的状态。占有更多资源而获取更大竞争优势，这就必然导致资源不断集中，从而使绝大部分人都沦为失败者，处于被压榨和被掠夺的状态。并且，社会是多维的，在不同的社会结构中，同一个人往往扮演着不同角色，由于成为失败者的概率是如此的高，以至于除非完全脱离社会，否则人无法摆脱被压榨或被掠夺，成为“生产资料”的命运。

所以，只有当社会中每个人都得到解放，我们自身才能得到解放。

为何要通过发展生产力来解放全人类？

当人有能力去占有更多资源的时候，那他一定会产生欲望。当有这种欲望的人足够多，就无法真正消除竞争，因为限制这些人的欲望，需要高额的社会管理成本，高到社会无法承受。所以，只有当人们没有能力占有更多资源，或者社会可以支付限制该欲望的成本时，才能真正消除竞争。

人，之所以有能力去占有更多资源，是因为有人与人能力的存在差距。那这种能力差距，来自于先天，教育，经历。生产力的发展可以弥补这一差距。比如不同人的武力值，职业搏击者与普通人的差距是几倍的差别，而当各自拥有一把手枪后，差距就会缩小到同一个数量级。又比如互联网发展，降低了人们获取信息发布信息能力差距。技术进步促使汽车生产成本下降，使人人都能开得起汽车。人工智能的发展普及也会降低人与人智力的差距。

发展生产力就可以降低人之间能力的差距，从而压缩占有更多资源的操作空间。

与此同时，计算机技术发展，互联网，大数据，人工智能等的进步大幅度降低社会的管理成本，当管理成本足够覆盖到这些操作空间后，竞争被消灭了，人得到解放。

何为解放生产力？

人，自身就有解放自我的需求，这与占有更多资源的欲望是一体两面。人在追求自我解放过程中，就有发展生产力的动力。但是，生产力的发展往往就意味着产生新的生产关系去替代现有生产关系，从商业角度看，就是会诞生新的商业模式，新公司取代老公司。

那么在原有生产关系中的赢家，就一定会阻碍这个生产关系被替代的过程，以延长其获利时间。因此，赢家占有资源越多，就越希望维持现状，而众多的失败者也会被赢家用各种手段使其无法得到有效组织而无法合作，无法从事新技术的开发。 这种现象就是：生产关系会阻碍生产力的发展。比如在美国，脱实向虚，制造业被转移，而金融业发达。在中国，互联网企业利润高昂，却没有创新的动力。

所谓解放生产力，就是要通过建立新的生产关系，来取代阻碍生产力发展的生产关系，从而使生产力得到进一步发展。

革命的形势

经济上，中国对接到美国所主导的全球化体系中，通过货币与贸易的剪刀差，由欧美各国在经济层面完成对中国的掠夺。中国要想摆脱被掠夺的地位，必然要想办法加速发展，参与国家竞争。当前的国家发展表现即为工业化。中国完成取得了人类历史上最大规模的工业化，这构成了中国经济发展的根本动力。在国家间竞争这个层面上，取得很大的进步，极大缩小与西方发达国家之间的差距。

中国经济发展的道路，采取了“对内压榨”的这种在道德上更文明的做法，与西方掠夺式的“纳粹主义”形成鲜明对比。这与中华文明内敛的文化传统息息相关，诸如坚忍不拔，自立自强，尊老爱幼，集体主义等。这部分精神文化内核刚好非常契合发展中国家在西方国家的围猎中，投入大规模人力资源来发展工业化的客观需求。

这带来国家实力飞速发展的同时，也同样带来问题。

组织结构上，整体竞争的压力会一层层往内部传导。对内压榨在组织内部就会表现为激烈竞争，竞争激烈必然导致的赢者通吃，其客观上表现为阶级固化，贫富差距大，剥削现象普遍。同时随着欧美将新自由主义的思潮带入中国，这冲击了中国传统文化的价值观。新自由主义对企图占有更多资源的人，是非常有吸引力的。新自由主义将人性自私的一面理论化，并道德化。其宣传：贪婪自私是文明的，而克制奉献是愚蠢的，诸如此类。这加剧人性贪欲，加重如腐败，诈骗，性交易等社会现象。

如腐败背后，是贿赂者之间获利竞争所产生腐败的市场空间，受贿者毫不费力坐享其成。诈骗也是，如p2p理财，也是对高回报贪欲而创造出诈骗的市场空间，让诈骗者周而复始无往不利。在放任的贪婪中，人往往处于受害者和加害者的双重状态，这也是为何新自由主义者都是双重标准的，强调个人权利而忽视他人权利，新自由主义的本质其实就是“对外掠夺”这一纳粹主义的变体。

在这种经济和思想格局下，中国社会内部存在激烈的矛盾。

由腐败所产生的官僚资产阶级与经济发展下壮大的大资产阶级，其占有大量社会资源，缺乏创新动力。典型如房地产业，软件信息产业，互联网行业等。房地产与软件信息企业与腐败官员通过财物赠与，股份代持，旋转门等方式获得政府项目，完成原始资本积累。互联网企业则是在国家投建的网络设施的基础上，利用软件技术降低社会活动成本获利，完成资本积累。这些企业都会再通过银行券商等金融机构获得贷款，发行债券或股票放大收益。这部分收益可以说全部成为了极少数个人的私有财产。与之对照的，就是更为广大的被压榨者，其中最大问题还并非贫穷，而是心理问题，是人与生产资料这一属性绑定的越深刻，人就会越发感到抑郁，从而放弃对个人未来的期望，其表现为躺平，生育率下降等现象。

国际上，欧美国家的发展遭遇瓶颈，其各自的资本主义的内生矛盾表现更为突出，其资产阶级束缚其发展的现状依靠其自身已经无法解决，必须依靠对外掠夺的方式来缓解内部压力。所以，欧美等国加速推进逆全球化的趋势在其完成掠夺前，不会改变。这会迫使第三世界国家被动联合与其对抗。中国作为第三世界的核心国家，必然要承担起领导责任，在积极推动国内发展的同时，要协助第三世界国家共同发展，并积极摆脱欧美国家的掠夺。

如果第三世界只要能够保持住稳定发展的状态，就会打破欧美国家所建构的不平等的世界秩序，这也必将引发共产主义思潮重新席卷全球，带来共产主义革命新高潮。如果这一努力失败了，其后果可能是中国产生资产阶级复辟，中国成为资本主义国家，这也意味着十四亿人开始全盘接受新自由主义的思想，而一个如此大体量的新“纳粹”的崛起，必然成为全世界人民的灾难。也许，欧美人民有一天会庆幸中国是一个由共产主义领导的国家。

革命的方向

正如在“革命的目的”中所论述的，只有解放全人类才能解放自己，这意味着在没有解决国家间不平等之前，中国也没有办法真正的解决国内的问题，而国内问题又一定会被竞争对手利用来打击中国发展。如此，这就成了同一个问题。中国要在国家竞争中获胜，必须不停发展。而要保持发展，就需要打破现有资产阶级对生产力的束缚。

应该意识到一点是，资本主义的生产方式短期不会消灭，新自由主义的思想暂时不会消亡，就如同腐败是得不到根治一样，要积极破局，并不需要颠覆资本主义的底层逻辑。只需要积极推动新技术的研发与应用，创造新一代资产阶级。

同时应该做好思想工作，需要让无论是老一辈的还是新一辈的企业家们意识到，革命的进程就是在长江后浪推前浪的历史过程中完成的，作为历史的发展的客观规律不可阻挡。在个人利益积累足够多时，应该将企业资本积极投入到新技术的研发和应用上，这种投入虽然风险大，而且新诞生的企业很可能会加速旧企业本身的消亡，但是对于社会整体发展是积极健康的，每个人终将从中获益并得到逐步解放。对于有自我革命精神的企业家们，应该受到社会无限的尊重。

所以，为了鼓励更多人参与到创业创新中去，客观上创造出能让人能够发挥才能的社会环境。首先应该严格执行对劳动者的保护措施，以提高劳动者被压榨的门槛。这一方面提高优秀劳动者的待遇，释放其业余时间，增加他们创新的几率。但也会带来大量底层劳动者失业的情况。为了防止这种情况，就应该做好社会基本生活保障与再就业培训教育服务，让人们不必要担心终生失业的情况，也能大幅改善结构性失业问题。

其次，应该重视知识产权保护与投资，尤其是政府类项目，要有目的转化为对创业创新企业的投资，对项目招标条件其中很重要一条就是是否包含新技术研发或应用，让积极从事新技术研发者成为决定项目成败的关键因素，从而打破现存层层外包的利益输送链条，切断旧官僚资产阶级继续获利的路径。

支持创新，除了解决人与资金，还应该对市场进行引导，分析市场结构从而提出合适的问题，让创新企业来提供解决方案。社会是一种分形结构，并不总是需要解决全国性的大问题，更多的是小范围的小问题。这些问题更应该被挖掘出来，从细微结构出发去解决这些问题，给予这种小创新的小企业生存的空间。

尊重劳动与智慧，这无关任何主义，是一个有活力社会的基础。躺平并非劳动者的本愿，而是拒绝重复性的机械劳动，想要做富有创造性挑战性的有趣的劳动，就如孩子在沙滩上堆沙堡时的快乐。

如此，当下的人们劳动意愿或许会提高，将来呢？有人会为中国当前低下的出生率而担忧。我倒是相当乐观。私有制一个非常核心的基础就是婚姻与家庭，生育率下降反倒给了我们重塑社会底层结构一个非常好的契机。可以通过逐步扩展集体在抚养孩子过程中所占的比例，比如覆盖到哺乳期，婴儿期，增加教师数量，缩小班级规模等。逐步瓦解婚姻与家庭这种伦理制度，消灭遗产继承，从而真正迈向公有制。

再次回到“革命的目的”的论述中，只有解放全人类，才能解放自己。因此，中国不能只看着自己的一亩三分地，更应该放眼世界，要联合世界一切进步力量来达到我们的目的，不论它是西方还是东方，无论种族，无论国家，无论主义。这一点我尤其想强调软件行业的开源运动，可以说这一诞生在美国开源运动，是近几十年最能表现共产主义精神的运动，中国共产党作为世界最大的共产主义政党，不应该缺席。

以上。