俄罗斯的“特别军事行动”是一场反帝战争

俄罗斯

在最后一部分中，我们将研究当今思想危机的“罪魁祸首”：俄罗斯、特别军事行动和西方经济战。

近年来，关于俄罗斯的讨论一直围绕着同样的问题：一方声称俄罗斯是一个正在兴起的帝国主义巨人（引用列宁的五个特征中的三个，并证明它们在俄罗斯是显而易见的）。另一方似乎只是暗恋这个国家，毫无根据地宣布俄罗斯是“非资本主义的”，几乎是社会主义的 —— “第三条道路”，“普京同志”，“在俄罗斯，政治高于经济”和其他疯狂的想法。在我看来，第二种观点与现实相距甚远（而且仍然如此！），所以我更倾向于第一种观点。

为了了解俄罗斯在当今世界体系中的真实地位，我们将再次转向奥列格·科莫洛夫的著作《世界体系分析背景下的资本外流》。这篇文章中有许多统计图和表格，由于篇幅的原因，我没有在这里列出，每个人都可以根据原始来源做独立研究。

科莫洛夫考虑了资本外流的概念，其中包括资本输出和资本外逃。

“资本出口传统上是指以货币或商品形式向国外输出资本，以增加利润，加强经济和政治地位，扩大剥削范围。”

这种解释接近于列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中所指出的，资本输出是由宗主国资本主义的“成熟”过程所决定的，宗主国资本主义在落后国家寻求有利可图的资本投资。这在一定程度上也是俄罗斯经济的特点。俄罗斯最大的公司积极在国外投资，收购资产，并努力扩大其在国外市场的份额。因此，俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom PJSC）投资1024亿卢布实施“北溪-2”项目。Rosatom公司2016年海外订单的总和价值1330亿美元。总体而言，截至2016年底。俄罗斯在国外的累计直接投资额为3357亿美元。

顺便说一句，在科莫洛夫的文章中你可以看到，俄罗斯天然气工业股份公司的所有出口实际上都是徒劳的，“北溪-2”项目没有带来任何利润。

“资本输出是发达而强大的经济体的特征，这些经济体将资本转移到国外，用于有利可图的用途。在这种情况下，资本出口国将有一个稳定的净利润流入，每出口一美元都会带来10美分的利润。然而，几十年来，俄罗斯的资本净流出表明，这些利润要么留在国外，没有回到俄罗斯经济中，要么不足以抵消俄罗斯‘非投资’的资本外流。此外，这类投资可被用作将资产从一国转移到海外的手段。根据俄罗斯联邦中央银行的数据，2014年。俄罗斯在英属维尔京群岛的直接投资就超过820亿美元，是英属维尔京群岛一年名义GDP的77倍。当然，这种对外投资不能算作资本出口”。

此外，还有伴随着移民的资本外逃，财产所有者们试图将他们的资产转移到更加安全的地方（与前面所说的资本外逃相比，这类资本外逃仅仅是在速度和动机方面有所不同）。

在德国的共产主义运动中有一个传说，在二十世纪九十年代末普京镇压了一些寡头之后，资本从俄罗斯的外逃基本上停止了（编注：这里作者的叙述明显有误；普京直到1999年12月31日才就任俄罗斯代理总统，次年5月8日起，首次任俄罗斯总统）。科莫洛夫表示，情况并非如此。

“就最近的一二十年来说，2008年和2014年，俄罗斯都发生过严重的资本外逃。在这两次资本外逃发生时，俄罗斯都面临着通货膨胀的加速上涨、消费者需求的下降和企业的大规模破产。与此同时，汇率剧烈波动，人们预期货币贬值、利率上升。在这两年里，私营部门从俄罗斯经济中抽取了2850亿美元。根据一些估计，与正常商业活动无关的资本外逃主要是为了隐匿财产，这样的资本外逃约占越境外流的所有资产的70%。”

俄罗斯资本去了哪里？在过去的几十年里，国内资产外流的主要目的地一直是（现在仍然是）离岸国家和地区 —— 俄罗斯中央银行的官方名单中列出了42个传统离岸区（主要包括异国情调的岛屿国家），以及作为俄罗斯资本中转站的“离岸”国家（英国、荷兰、爱尔兰、瑞士、塞浦路斯、列支敦士登、卢森堡）。这些司法管辖区为非居民公司提供有吸引力的税收条件、相当低的公司税率和一系列税收优惠、有利的货币制度和高度的隐私。为了了解离岸公司在俄罗斯资本流出总额中所占的份额，让我们看看俄罗斯在海外投资余额（包括直接投资和证券投资）的统计数据。根据俄罗斯中央银行的数据，在过去10年中，离岸投资约占对外投资的70%；其中大部分流向离岸国家，而岛屿离岸公司（在俄罗斯海外投资中）的份额在2017年下降到10%。

毫无疑问，这种情况反映了俄罗斯经济的不健康状况。最高级别的官员也这样说。

俄罗斯政府试图采取措施防止资本外逃，但这些措施没有取得效果：

“向海外宣战已经过去五年了，但是去离岸和促进资本汇回政策的结果不能说是成功的。俄罗斯经济每年损失数百亿美元，2017年，离岸公司在资本流出中的份额超过了82%。与此同时，近年来，资本净流出的名义减少主要是由于原材料出口带来的外汇收入急剧下降，以及俄罗斯货币对美元贬值近两倍。”

因此，科莫洛夫表明，俄罗斯的资本外流和外逃远远超过正常的资本出口。他进一步解释了俄罗斯经济被剥削的机制 —— 外围经济体在出口商品的销售方面相互之间恶性竞争。科莫洛夫写道：

“在这场斗争中，外围国家最有效的工具之一就是故意降低本国货币汇率的政策，这为出口商创造了有利的经济环境。世界资本主义外围和中心之间的经济关系，确保了西方国家（占世界人口的16%）得以消费世界自然资源的85%。总的来说，一个国家的经济发展水平与本国货币名义汇率与购买力平价（PPP）对美元的偏差程度之间存在着明显的联系。

到2014年，俄罗斯的贸易顺差增加了三倍多，从600亿美元增加到1900亿美元。石油美元大量流入外汇市场，给卢布汇率带来了巨大压力，刺激了卢布升值。在2014年全球原材料价格大幅下跌后，这种压力减弱了，卢布的实际有效汇率略有下降。这种情况导致俄罗斯出口商的处境恶化，迫使国家采取措施遏制汇率上升。此后，名义有效汇率指数稳步下降，这种汇率下降只有在某个主要的有关方面积极干预的情况下才会发生。

在这种情况下，俄罗斯经济的大规模资本净流出对国家来说是一个积极的因素，因为资本净流出减少了外汇市场上的美元供应，从而抑制了本国货币升值。此外，这些年来，俄罗斯国家一直在积极主动地从经济中抽出资本，其规模不亚于私营部门。为此，政府和中央银行使用了两种主要的工具：一方面增加黄金和外汇储备，另一方面偿还（对外的）公共债务（编注：中央银行增加黄金和外汇储备相当于中央银行增持海外资产，也属于资本外流）。

从上述数据可以看出，国家是俄罗斯资本外流的积极主体。此外，当私营部门停止从国内经济中抽出资产时（2006-2007年），国家开始这样做。正是在这一时期，中央银行开始迅速增加外汇储备 —— 购买进入俄罗斯外汇市场的美元，减少其供应。此外，这些资金主要用于购买发达国家的证券。例如，2007-2013年。俄罗斯对美国国债的投资从80亿美元增加到1640亿美元。这些钱不在俄罗斯工作，也不投资于国内经济的发展，相反，它们投资于西方国家的经济。由于西方国家目前的低利率，投资者没有得到多少利润。从经济中抽出美元资产的另一个工具是政府偿还外债。2000年，俄罗斯国家的外债为1490亿美元。到2017年，这一数字下降了三倍，达到510亿美元。由于外债是以外币支付的，偿还外债也是一个重要工具，可以减轻国家外汇市场的压力（编注：指可以减轻卢布升值的压力）。如果将俄罗斯的私人和公共资本流出渠道结合起来，我们可以发现，俄罗斯经济的总资产流出量发生了怎样的变化。

将这些数据按年份进行综合，我们就可以得出过去二十年俄罗斯经济的净资本流出量，超过了一万亿美元。

因此，对俄罗斯现有经济模式的运行来说，国家并不将资本外流当作一种负面因素。相反，私营部门帮助政府来实现外围国家和半外围国家特有经济政策的一个重要目标，即保持低汇率。这对俄罗斯经济意味着什么？

归根结底，支持一国货币的某一个特定汇率并不会使一个国家变得更富或更穷。这只是在经济参与者之间重新分配资产的工具。在卢布贬值的情况下，资产被从进口商手中夺走：购买外国商品的普通消费者以及国内制造业，特别是使用进口机械、化肥、种子等的农业受到影响。与此同时，俄罗斯出口商（占原材料公司的70%）却“沐浴”在成堆的卢布现金中。

根据FTS数据，2016年，俄罗斯进口额的47%是机械和设备，18%是化工产品。这里有拖拉机和联合收割机、运输设备和机器、肥料和化学品 —— 基本消费品生产成本的最重要组成部分。与此同时，原材料行业成为廉价卢布的主要受益者。石油和天然气在国内出口中所占的份额，即使价格下降了两倍，仍为60%。由于高利润率，原材料部门吸收了国内经济投资越来越多的份额，这些投资被用来开发新油田。由于卢布贬值，原材料行业享有特权，出口燃料比在国内销售更有利。这导致国内市场供应短缺，燃料和能源综合体产品价格进一步上涨。卢布贬值降低了获取外汇贷款的有效性，也削弱了俄罗斯作为投资者在全球经济中的作用，因为外国资产变得过于昂贵。总之，资本外流是世界上的外围经济体所固有的，这些经济体与发达国家有着不平等的交换关系。

由于俄罗斯仍然是世界资本主义体系的一部分，作为原材料的供应国，与资本外流做斗争似乎是没有意义的和徒劳的。越来越多的人呼吁将投资在外国证券中的黄金和外汇储备返还到俄罗斯，这反映了人们对现有模式的怀疑。如果维持现有的社会经济模式（初级商品工业占主导地位，通过加入世贸组织向世界市场开放），俄罗斯只会面临出口收入下降和财政失衡。

你不能改变系统中的一个元素却想保持系统不变。要与资本外流做斗争，就必须制定发展俄罗斯经济和再工业化的新战略。要用计划的办法，国家必须将资源集中在一些最重要的行业，首先是知识密集型行业。在这种情况下，把要流出俄罗斯的资本截留下来，可以作为初始投资的来源。卢布升值将使这些行业能够快速廉价地配备现代化设备。随着这些产品的竞争力增强和提高，俄罗斯将有机会以新的角色进入世界市场，为自己提供该国目前大量进口的产品。然而，如果现有的社会经济战略主要是为了保护原材料公司的利益，那么这一计划能否实施就是值得怀疑的。”

不幸的是，这些冗长的引用是必要的，以作为对俄罗斯经济正在发生的事情的科学解释。西方制裁实施后，我们立即看到卢布对美元和欧元突然大幅度升值（从2022年2月的80-90卢布升至60卢布，此前甚至是50卢布兑1美元），这绝非偶然。降低卢布汇率的机制已经停止运作（根据科莫洛夫本人的说法，这些机制正在恢复，这就是为什么我们看不到俄罗斯货币进一步升值的原因 —— 俄罗斯继续出口原材料，只是重新调整出口方向，卢布预计将为了出口商的利益而贬值）。

因此，俄罗斯是典型的资本主义外围国家。虽然在这里持非黑即白的观点是错误的，因为也有资本流入俄罗斯，但资本外逃显然占主导地位。而充当一个欧洲的廉价原材料的供应者决不是一种健康的状况，也不会让俄罗斯人民富裕起来。普京一点也没有改变这种情况。即使是后期的苏联也逐渐开始扮演原材料出口国的角色，但当时的苏联并没有让资本流入西方的银行，也没有让资本私有化。

俄罗斯由买办资产阶级统治，他们是对俄罗斯领土完整和独立几乎没有兴趣的原材料大王。即使俄罗斯联邦被分割成许多小实体并被彻底洗劫一空，即使外国公司可以直接获得石油和天然气，这些寡头仍将获得他们应得的利润份额。他们在西方有别墅和城堡，他们的孩子接受了西方教育，无论如何，他们觉得自己与其说是俄罗斯人，不如说是西方世界的公民。一些高级官员的行为也是如此，并为这些买办的利益服务。

普京身边似乎还有另一批官员支持相对独立的俄罗斯政策。普京政府正试图寻找其他盟友，同时也想保持一部分社会成果（尽管也有一些退步，比如提高退休年龄或“优化”教育和医疗）。

众所周知，北约包围着俄罗斯，并且根据北约总的侵略政策和言论，可以得出结论，俄罗斯的现状对集体帝国主义来说仍然不够好。他们想以更低的价格无条件地获得俄罗斯的丰富资源，也许美国公司只想自己独占，并且随心所欲地肢解俄罗斯。这就是为什么乌克兰和其他一些邻国开始成为针对俄罗斯的“军事基地”。

关于特别行军事动的政治背景和细节已经写了很多，我不想在这里重复。

从上面所写的一切可以得出以下的结论：

1. 俄罗斯是一个从属于帝国主义的外围国家，其经济受到剥削，发展机会很少，俄罗斯的利润主要流向集体帝国主义国家。

2. 然而，俄罗斯政府奉行或多或少独立的政策，并希望至少保持政治独立、领土完整和人民一定的生活水平。

3. 俄罗斯自己的大资产阶级在很大程度上是一个买办资产阶级，是站在集体帝国主义一边的。

4. 乌克兰危机是集体帝国主义情报机构从2014年开始准备的，实际上早在2014年就准备好了，目的是让俄罗斯受到打击，并在可能的情况下肢解它，这样它就无法再做出独立的决定（没有核武器，没有庞大的军队，分裂的领土，等等）。

5. 毫无疑问，西方帝国主义者和北约的政策对俄罗斯工人阶级也极为危险。上述对俄罗斯的“胜利”和对其独立的剥夺也意味着工人阶级的经济和政治地位的大规模恶化（这里的关键词是“非共产化”）。

6. 至少从2014年起，乌克兰的工人阶级已经遭受了法西斯和完全依附性的政权的折磨（集体帝国主义希望在俄罗斯看到类似的情况）。据俄罗斯国防部称，除了极为糟糕的社会状况、反共主义和在部分地区（特别是在东部和南部）的法西斯恐怖之外，帝国主义者甚至还在北约实验室对人类进行生物实验。当然，这场战争也给乌克兰人民带来了巨大的痛苦。我们都希望结束这场战争。但由于战争已经开始，当所有的有关国家 —— 俄罗斯、顿巴斯和乌克兰 —— 的利益都得到保障时，战争就必须结束；但不是为了集体帝国主义的利益而结束，后者以“孩子的眼泪”为借口，渴望获得克里米亚和黑海沿岸、顿巴斯和陶里达丰富的资源，并且在未来还要肢解俄罗斯的分裂，使俄罗斯陷于完全的依附。

7. 这场战争不能被称为“帝国主义之间的战争”，因为正是俄罗斯最大的资产阶级对这场战争不感兴趣，寡头们的许多声明以及丘拜斯、普罗霍罗夫和其他超级富豪的突然离去都证明了这一点。这不是“俄罗斯帝国主义者”进行的战争，而是有民族倾向的资产阶级和爱国主义的官员在无产阶级的大力支持下进行的战争（75%的民意调查支持率，大量的志愿入伍）。

这是一场反帝国主义的防御战争。

这场战争抑制了帝国主义者的全球野心。在这个意义上，任何各打五十大板的做法，任何所谓俄罗斯“也是侵略者”、“也是帝国主义者”的谴责，都是对国际主义团结的背叛。

今天，我们可以亲眼看到世界各国人民自发地理解这种情况：在非洲或遥远的秘鲁，反帝斗争的战士们突然举起俄罗斯国旗和标语，上面写着“普京，请你干预！” “俄罗斯，帮助我们保护我们的祖国！” 他们认为俄罗斯是外围国家的“同志”，但拥有更强大的军队，是站在他们一边的反对帝国主义的力量。

当然，不应该像这样对俄罗斯理想化，强大的买办资产阶级的存在使得俄罗斯不能够始终如一地推行反帝国主义的政策。这就是为什么在特别军事行动中发生了许多失败、动摇和问题。但是，有一些共产主义者，整天忙于寻找“俄罗斯帝国主义”，以便有借口不与正在战斗的人民站在一起。这样的共产主义者的立场是怯懦的、向资产阶级讨好的。