美国资产阶级民主到了毁灭的边缘 —— 评特朗普被“定罪”

2024-5-31 09:48| 发布者: 远航一号| 查看: 8924| 评论: 50|原作者: 远航一号

摘要: 这次民主党黑帮迫害特朗普的事件是资产阶级民主发展史上的一次标志性事件。2024年5月30日，是美国历史上黑暗的一天！民主党已经堕落为法西斯黑帮党。美国大资产阶级民主制度以及作为其基础的资产阶级法治传统都已经到了毁灭的边缘！

今日，在民主党黑帮寡头的策划下，因所谓“封口费”案对特朗普的审判在纽约曼哈顿法院告一段落。12名陪审员做出裁决：检察官指控特朗普所犯下的共34项“重罪”全部成立。

这是美国大资产阶级好战寡头集团对政治反对派的空前迫害，是对资产阶级法治的严重破坏！

下面尽可能简单地给大家介绍一下这起案子的来龙去脉：

事情的起因是，多年前，特朗普与一个叫斯多蜜·丹尼尔斯的成人电影女星相识。2016年大选前，当时特朗普的私人律师科恩与丹尼尔斯签了一份保密协议，并由科恩个人给了丹尼尔斯13万美元。这就是所谓“封口费”一说的由来。若干个月后，特朗普以“法律费用”的名义分多笔（共34张支票）给科恩支付了四十几万美元。

大家需要注意的是：科恩与丹尼尔斯之间的保密协议本身并不违法。

后来，科恩因特朗普在当选总统后没有给其提供政治上飞黄腾达的机会，而对特朗普怀恨在心。在科恩被联邦调查局突击搜查并逮捕后，就背叛了特朗普，与民主党合作。“封口费”案就是科恩与民主党黑帮一起策划、妄图达到迫害特朗普目的的一个案子。

围绕这个案子，民主党的第一个说法是，特朗普将给科恩的钱记录为“法律费用”，这属于篡改商业记录。篡改商业记录在纽约州法律中属于“轻罪”。这个“轻罪”大致相当于中国法律体系中违反《治安管理处罚条例》的行为，并且“轻罪”的追溯期到2019年就结束了。所以，仅靠这个“轻罪”（即使成立）并不能达到迫害特朗普的目的。

民主党于是从纽约州法律中找到这样一条法律，这条法律说：篡改商业记录本身是“轻罪”，但如果篡改商业记录的目的是为了掩盖另外一项罪行，那么“轻罪”就变成了重罪，就可以判处监禁。

但是，怎样才能给特朗普定成重罪呢？

首先，民主党派一个叫布拉格的检察官来提起公诉。这个检察官是大金融投机资本家索罗斯一手培养、资助并扶植起来的。

然后，民主党控制的纽约州最高法院指定给拜登捐过款的梅尔尚来担任这个案子的法官。梅尔尚的女儿同时负责一个民主党的募捐委员会，并从中谋利。

此外，拜登政府司法部的第三号人物放弃了其“副部级”的官位，空降到纽约，给布拉格当助手，具体指导陷害特朗普的过程。

按照美国的资产阶级法律，通常情况下，要给一个公民定罪，必须要经过同为公民的陪审员的裁决。这个案子在纽约曼哈顿审理，住在曼哈顿这个地方的都是大资本家以及那些自以为高人一等的反动小资，从这个地区挑选出来的陪审员十个有九个极端仇视特朗普、蔑视美国劳动人民。

尽管如此，腐败的法官和检察官还不放心，他们在遴选陪审员的过程中，又排除了一切有任何蛛丝马迹可能同情特朗普的候选人。

在审判开始以后，法官还给特朗普强加了骇人听闻的禁言令，禁止特朗普对法官、检察官做负面评论，尤其禁止特朗普对法官、法官女儿与民主党之间的勾结做评论。

在经过了上述布置以后，对特朗普的审判就准备就绪、粉墨登场了。

如上所述，此案的关键，要给特朗普定罪，首先必须证明特朗普蓄意篡改了商业记录；然后，还必须证明，特朗普蓄意篡改商业记录的目的是为了掩盖另外一项罪行。所以，按道理来说，公诉方应该不仅证明特朗普蓄意篡改了商业记录，而且证明特朗普犯下了另外一项罪行，然后证明特朗普篡改商业记录是企图掩盖特朗普犯下的另外一项罪行。

然而，荒唐的是，直到审判结束，检察官并不向被告和陪审员说明，特朗普篡改商业记录（即使这一指控成立）到底是为了掩盖哪一项罪行？

在审判进行过程中，法官完全偏袒公诉方。在与证人对质过程中，凡是公诉方提出“反对”，法官一律支持；凡是辩护方提出“反对”，法官一律否决。

法官拒绝辩护方传唤关于联邦选举法的专家出庭作证，又对辩护方唯一证人的作证范围做了严格限制。

尽管如此，在法庭辩论过程中，此案漏洞百出，特别是公诉方的关键证人科恩被抓住当庭说谎。整起案件眼看就要崩溃。

但是，民主党黑帮匪徒已经下决心抛弃一切“公正”的伪装。

在庭审结束后，腐败的法官梅尔尚给陪审员发出指示（这些指示规定了陪审员做出裁决的依据，陪审员不能脱离或违反这些指示做出裁决），其中最荒谬的部分是：

在判定特朗普篡改商业记录是否是为了掩盖另一项罪行时

1 陪审员不需要认定特朗普确实犯了另一项罪行，而只需要认定特朗普有“意图”要掩盖另一项罪行

2 陪审员不必对特朗普到底“意图”掩盖哪一项罪行达成一致，而只需要确认特朗普“意图”掩盖某一项罪行。这个某一项罪行包括但不限于：违反联邦选举法、税收欺诈（即使没有少交税）、篡改其他商业记录。只要每一个陪审员都认定特朗普“意图”掩盖上述几种罪行或上述几种以外的罪行中的某一种，即使他们各自认定的特朗普想要掩盖的罪行并不相同，就可以给特朗普定罪。比如，有三个陪审员认为特朗普想要掩盖罪行A，有三个陪审员认为特朗普想要掩盖的是罪行B，还有三个陪审员认为特朗普想要掩盖的其实是罪行C，那么就可以认定特朗普意图掩盖了“一项”罪行（a crime），于是就可以给特朗普定罪。

法官的这些指示的荒谬之处在于，它直接违反了资产阶级法律“无罪推定”的原则。按照“无罪推定”的原则，如果没有超出合理怀疑的证据，就不能给一个人定罪；如果不能确定一个人犯下了某项罪行，自然也就谈不上认定这个人有犯下或掩盖此项罪行的“意图”。举个例子，这个纽约市的腐败法官的所作所为，相当于在一个人明明并没有因盗窃罪而被定罪甚至没有被逮捕、被起诉的情况下，法官却判定，可以因为这个人企图“掩盖”并没有发生的盗窃案而将这个人定罪！

法官的这些指示也明确违反了资产阶级法律的正当程序原则。按照资产阶级法律的正当程序原则，政府在指控一名嫌疑犯时必须明确告诉对方其被指控的理由，而不是含糊其辞地声称被告可能犯了几种罪行中的一种。而在这起案件中，检察官指控特朗普篡改商业记录可能是为了掩盖违反联邦选举法的罪行，可能是为了掩盖违反税收欺诈的罪行，可能是为了掩盖对其他商业票据的篡改，可能是为了掩盖任何其他罪行。按照这个逻辑，特朗普可能掩盖的罪行，可以几乎无限地罗列下去。这就明显违反了资产阶级法律的正当程序原则。

陪审员们在经过了大约一天半的评议后，没有一个人坚持住了法治的基本精神以及个人良心的拷问。由于特朗普以“法律费用”的名义共给科恩签了34张支票，陪审员们便根据检察官的起诉判定特朗普犯了34项“重罪”。

这次民主党黑帮迫害特朗普的事件是资产阶级民主发展史上的一次标志性事件。2024年5月30日，是美国历史上黑暗的一天！

大资产阶级寡头政党民主党已经堕落为法西斯黑帮党。美国大资产阶级民主制度以及作为其基础的资产阶级法治传统都已经到了毁灭的边缘！

美国的阶级斗争已经白热化。斗争的一方，是代表大资产阶级寡头和帝国主义好战集团利益的法西斯黑帮民主党，他们掌握着军警宪特等“深层国家”，控制着大部分媒体，并得到从新自由主义全球化中受益的美国小资产阶级大多数的支持。几乎所有的美国“左派知识分子”都是这个法西斯黑帮势力的帮凶、帝国主义战争的同谋犯！

斗争的另一方，是代表美国中小资本家利益并得到绝大多数各种族劳动人民拥护的特朗普运动。由于美帝国主义内外矛盾的加深，美国的大资产阶级出现了一定的分裂迹象，其中的一部分正在与特朗普运动结盟，以改变美帝国主义的内外政策，制止民主党法西斯黑帮将美国推向毁灭人类的战争冒险，以此来完成美帝在世界范围的战略收缩。

今年十一月大选，将是斗争双方的决战，也很可能是挽救美国资产阶级民主制度的最后机会。