设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

用几个简单数字理解中国的资本主义

评论 (5)|发表评论

引用参考消息 2014-8-21 01:55: 深入浅出，通俗易懂，简单明了，抓住本质。马克思主义的政治经济学就该这样。值得学习！

引用王海明 2014-8-18 21:15: 丛中笑: 1、帝国主义就是垄断的资本主义。是资本主义的最高阶段。帝国主义的主要标准是垄断和广泛的资本输出。看看列宁的《帝国主义论》吧！ 2、资本的输出，就是资本主 ...
資本輸出不僅有帝国主義的資本輸出，還有一般資本主義的資本輸出，更有賣辦資本主義的資本輸出。在資本主義尚未發展到帝国主義階段前，資本主義早已対外資本輸出了，資本主義是伴随着万悪的殖民主義興盛起来的。資本輸出不等于就是帝国主義，韓国、台湾対中国就有大量的資本輸出，難道這些国家也是帝国主義？香港大賣辦世界船王包玉剛在８０年代対中国就有大量的資本輸出，這種資本輸出就是賣辦資本輸出，不要将各種不同形式的資本輸出混為一談。
再想問你的是：你認為特色国是高度集中性的壟断資本主義的依据是什麼？請詳情分析。

引用暂时无派 2014-8-18 20:42: 我以为，水边编辑的这篇时评写得非常好。它观点清晰、数据简明、论证理性、语言朴实。作者没有用很多的经济和政治术语，而是用人们日常生活中司空见惯的事实，于平和的分析中将中国官僚买办阶级的特点清楚地勾画了出来、将中国当今社会半殖民地的特点准确地呈现了出来，是一篇令人信服的好文章。向你学习。

引用丛中笑 2014-8-18 19:24: 1、帝国主义就是垄断的资本主义。是资本主义的最高阶段。帝国主义的主要标准是垄断和广泛的资本输出。看看列宁的《帝国主义论》吧！

2、资本的输出，就是资本主义生产关系的输出，就是压迫关系的输出。生意人之间，你不能说一个人没有另一个人赚的钱多，这个人就不是在做生意。同理，你不能说特色国的利润没有其他帝国主义国家的利润多，其资本的输出就不是资本的输出，就不是资本主义压迫关系的输出。

3、不能孤立和静止的去看问题，特色的确在利润方面不及老牌帝国主义国家。但你不能因此而否定特色国高度集中性的垄断和新殖民的资本输出，不能认为特色资本的本性与其他资本主义国家的资本的本性有本质上的区别，特色资本同样在做贪得无厌和最求最大的利润这方面的努力。

4、帝国主义国家的实力有大小，你不能说实力弱的帝国主义国家就不是帝国主义国家。 ...

引用王海明 2014-8-17 11:37: 水邊同志的文章確實不錯，抓住了要害，好！

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 11:33 , Processed in 0.009888 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部