红色中国网 › 首页 › 查看评论

毛泽东关于民族资产阶级和开明绅士问题的指示

评论 (5)|发表评论

引用子_云 2016-7-1 09:21: 龙翔／遂鸣等网友关于统一战线的观点，不是主席的观点。力量与否，是阶级的力量问题：1926年前后，无产阶级人数虽小，但在上升，民族资产阶级在买办和封建地主、官僚资产阶级的矛盾中，力量”软弱“。因此，除买办、地主、官僚资产阶级之外，各个阶级为了对抗这三个剥削压迫阶级，需要彼此合作、联合。把力量问题，解释成党团力量；把统一战线，解释为党与民族资产阶级联合，是刘邓和资产阶级政客的观点。

小李文才和茅矛网友在此的跟帖没有错，龙翔网友之所以受托派的影响，就因为唯心主义：革命性质要反过来决定主要矛盾，这是十分荒谬的！

无论如何，我们都要仔细学习主席的这篇文章，不要既点赞、又完全曲解主席的观点。

引用龙翔五洲 2016-6-30 04:04: 燧鸣编辑按中说：“即使从毛泽东同志关于新民民主主义革命时期的论断出发，左翼对待所谓“民族资产阶级“到底该持有何种态度。“团结”作为发起方，你要先有自己的力量才谈得上去“团结”他人，如果连自己都没有形成独立的阶级力量，谈和“团结”，不过是为人做“帮闲”而已。“——我要补充的是，团结不但要自已有这个实力，更重要的对方有这种团结的基础
即政治经济上的共同愿望，而且对方也要有这种亲和力的表示。
现在这个资本主义已经全面复辟的社会中的大中自由资产阶级（某些人称为的民族资产阶级）他们有过反对官僚权贵资产阶级、买办垄断资产阶级（此地暂不提大中自由资产阶级）的总后台——中修叛徒复辟集团的路线、方针、政策吗？没有。相反，他们在人民代表大会和政协中的代表举双手通过了各种私有化、资本主义化的法律法令，大大损害了无产阶级的根本利益。他们残酷压榨剥削广大无产阶级和劳苦大众，制造了一起起的血案和引发了众多的群体抗争事件。他们在经济上同样参与了掠夺瓜分国家资产的罪恶行动，他们与政府一起哄抬地价和房价，他们强力支持推倒社会主义计划经济大力支持自由市场经济....等等，其罪恶罄竹难书。他们从未主动或被动表示过要支持无产阶级革命派的任何革命主张，你们凭什么要自作多情地要跟人家搞统一战线。
他们的确与扶植他们成为大中资产阶级的中修叛徒复辟集团有（次要的）矛盾，比如国退民进还是国进民退的矛盾，资产阶级民主宪政与专制的矛盾。这正好说明他们的忘恩负义和讨价还价的资本主义本质。
有些人坚持要与“民族资产阶级“搞合伙的民主革命而不是社会主义革命，他们要的民主革命当然不是反封建的民主革命，他们要搞的是类似苏联和东欧修正主义垮台而建立的宪政民主主义革命，是继续壮大自由资产阶级政经势力的资产阶级民主革命。他们的民主革命是跟无产阶级的消灭剥削消灭私有制的社会主义革命格格不入。他们休想拉中国的无产阶级和工农大众去当他们民主革命的炮灰，替他们卖命。抱有这种错误思想的网友应该警醒了！

引用茅矛 2016-6-29 20:45: 革命的性质决定了革命的策略。

引用 xiaoliwencai 2016-6-29 20:37: 三个问题：一个是主要矛盾问题。一个是革命性质问题。一个是革命策略问题。三个问题，紧密相连。主要矛盾决定革命性质，革命性质决定革命策略。

引用燧鸣 2016-6-29 01:32: 责编：燧鸣

		自动登录	找回密码
密码			立即注册