世间已无民族资本

引用林林 2016-7-2 21:50: bapl
现在华为当然不是搞民族民主运动。中国现在还不是半殖民地，殖民地。正好说明中国人民在这三十多年来还是有人在进行抵制，包括小资。不少人抵制私卖国企，为什麽？崇洋媚外的不是一直要把中国引向半殖民地，殖民地。甚至连实业都不想搞，“造船不如买船，买船不如租船”。
斯诺登那一年才出来的，而华为已经搞多少年了。特色不得不找华为，说明华为搞的有一定基础了——是华为人努力的结果，而且这是他们走“独立自主，自力更生”的自己路的结果。

引用水边 2016-7-2 20:58: 林林: 【不说苏东剧变，只需要看看广大的亚非拉国家的统治阶级，现在大多已经抛弃了过去的追求。首先是政治不独立，要依赖美国核心来维持各个地区秩序，其次是经济不独 ...
当然是不希望中国走半殖民地道路。但是另一方面，我也觉得拜托帝国主义控制的历史任务，没法由各国资产阶级来完成，要是有这个可能，过去三十年世界历史就不该是这样的。希望只能放在工人阶级和其他劳动者身上。

引用水边 2016-7-2 20:54: sxm: 这也是我想问的：如今的帝国主义如当时的帝国主义有没有区别？为何说当时就有反抗的民族资产阶级，现在就没有？或者说，应该这么理解：当时是确实有一大波正在斗 ...
我觉得这是一个需要探讨的问题，当今的帝国主义跟当时的帝国主义的确有一些重要区别，统治的更深更广。比如，在当时穷国的统治阶级还有一部分不听话的（民族资产阶级），到如今，穷国的统治阶级已经是高度一致了，招商引资，加入现有的资本主义世界秩序，压榨本国劳力和资源，目前例外情况非常少见。

引用水边 2016-7-2 20:50: 林林: 请教水边，你的话是否矛盾？【我们正处在民族资产阶级的基础逐渐消失】【民族资本这个概念逐渐失去意义的年代】这里用了两个逐渐，正在进行时，并没有消失，和 ...
这可能是我没写清楚，过去三十多年就是民族资本消亡的年代，这是我们所处的年代，到了如今，在一般意义上，就已经没有什么民族资本了。

引用仙人掌 2016-7-2 19:04: 覆巢之下，岂有完卵！特色经济早已纳入世界资本主义经济体系之中，在整个资本主义生产链条的末端苟活，何来什么民族资本和民族资产阶级？特色尚且仅仅说民间资本而已。我们自己就不要再拔高了。不行的话，就去问问华为：你们是民族资本吗？

引用 bapl 2016-7-2 13:28: 林林 2016-7-2 10:27
【不说苏东剧变，只需要看看广大的亚非拉国家的统治阶级，现在大多已经抛弃了过去的追求。首先是政治不独立，要依赖美国核心来维持各个地区秩序，其次是经济不独立，都一窝蜂的搞对外贸易..........
======================================================
长期以来，中国固定网络的国家级核心路由器都是思科的设备。美国前情报人员斯诺登提供的内部文件显示，美国国安局（NSA）对中国商务部、各银行、通讯公司以及前国家领导人胡锦涛。已经实施了长达多年的监控，获取了大量信息。

美国人是靠监控iphone来获取数据的？胡主席应该不用iphone吧？

能做到这种行为的帮凶只有思科。思科的产品漏洞及后门问题，正是运营商更换国产设备的主要原因。为了特色政府信息安全，特色政府必须支持华为自主研发。有人说华为的成功靠特色政府军方技术支持也不是没有道理的！华为只不过是个追求利润的企业，企业生存的第一要素是挣钱，而不是慈善，更不是为了民族民主运动。 ...

引用 sxm 2016-7-2 10:55: 林林: 【不说苏东剧变，只需要看看广大的亚非拉国家的统治阶级，现在大多已经抛弃了过去的追求。首先是政治不独立，要依赖美国核心来维持各个地区秩序，其次是经济不独 ...
这也是我想问的：如今的帝国主义如当时的帝国主义有没有区别？为何说当时就有反抗的民族资产阶级，现在就没有？或者说，应该这么理解：当时是确实有一大波正在斗争的民族资产阶级，所以共运要联合他们；现在没有民族资产阶级，或者虽然有少量但并没有表现出对帝国主义的反抗，所以谈不上与他们合作？

引用林林 2016-7-2 10:27: 【不说苏东剧变，只需要看看广大的亚非拉国家的统治阶级，现在大多已经抛弃了过去的追求。首先是政治不独立，要依赖美国核心来维持各个地区秩序，其次是经济不独立，都一窝蜂的搞对外贸易，吸引外资，把过去自己要推翻的东西又请回来，自己的经济命脉则是拱手相让。这样的故事，不光是在中国，也是在巴西，在菲律宾，在印度，在全世界发生】这只能说明这些国家的经济正走向殖民地和半殖民地。将来要摆脱这种帝国控制，就是要搞民族民主运动。这正好说明，中国需要独立自主，自力更生搞自己的经济，才不能被帝国掌握经济命脉。而华为就是企图走向这样的路，不是吗？
难道你们希望中国继续被帝国控制经济命脉吗？难道真的希望中国变成半殖民地，殖民地吗？

引用林林 2016-7-2 10:13: 请教水边，你的话是否矛盾？
【我们正处在民族资产阶级的基础逐渐消失】【民族资本这个概念逐渐失去意义的年代】
这里用了两个逐渐，正在进行时，并没有消失，和你的标题【世间已无民族资本】明显是矛盾的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册