红色中国网

 找回密码
 立即注册
红色中国网 首页 政 治 查看内容

南街村坚持了毛泽东时代的延续

2017-12-2 15:27| 发布者: 水边| 查看: 943| 评论: 7|原作者: 林林

摘要: 对南街村,首先要看他的主流。就像任何新鲜事物的出现一样,不会十全十美。更可况南街村要在特色环境生存,他们要应对各种私有化的干扰破坏,确实不易。
对南街村的看法:
(1)要把南街村放在历史中,南街村是在以邓上台后大砍人民公社的大潮中,走群众路线坚持集体主义道路的产物。
(2)人民公社是以毛主席为首的党中央根据群众的创造而发扬广大成全民掀起的一场运动,广大农村纷纷成立了人民公社,走向农业集体化的道路。这在当时的全国是一场轰轰烈烈的运动。“人民公社就是好”深入到各家各户,也是一场全国的社会主义教育运动。在中国人民的历史上是抹杀不了的。
(3)特色党邓的上台,并不能割断毛泽东时代的历史延续,我认为南街村坚持了毛泽东时代的延续。经过群众讨论,他们坚持走集体化的道路。当然,他们要抵制来自特色的各种干扰,还要想方设法去周旋特色领导的“包产到户”政策。他们能坚持走集体主义道路到今天是非常不容易的。反过来也说明毛主席的革命路线是深入人心的,比如毛主席的“独立自主,自力更生”,更在全国各个领域开花结果。毛泽东热持续不断,中国人民衷心热爱着毛主席。这些使特色党如鱼骨在喉,所以特色党首时不时要叫喊“杀出一条血路”。
(4)在农村私有化的包围下,南街村也没有保留人民公社的名字。而在特色党上台后,把人民公社的所有材料恐怕已经抹的干干净净,连歌颂人民公社的歌曲都难得一见。可见特色当局对人民公社的刻骨仇恨。南街村只是一个村,面对特色党的残酷砍掉人民公社搞小岗村,他们能够走到今天,完全展现他们的团结一致,要不早就被分化瓦解了。所以对外来人他们也必须要进行考验,因为“堡垒最容易从内部攻破”。至于对外来人的剥削,恐怕见仁见智。学徒的工资和师傅的工资还不同呢!新来乍到的人怎能和工作多年的人一样呢?在社会主义阶段,法权是存在的,不可能现在就消灭,只能缩小它。可是在当今的特色贫富悬殊环境下,外来人在南街村工作几年后,就和原来的村里人一样了,说明南街村还是注意做到缩小差别。这在当今环境下,不是也值得赞扬吗?
(5)对南街村,首先要看他的主流。就像任何新鲜事物的出现一样,不会十全十美。更可况南街村要在特色环境生存,他们要应对各种私有化的干扰破坏,确实不易。
3

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 林林 2017-12-3 02:04
马列托
你一贯站在反毛主席,反真正共产党的立场。你只不过是打扮托派的极右分子。是一个典型打着马列旗号的真正反对马列主义的搅局者。由于立场不同,跟你这种人是无法沟通的。
引用 马列托主义者 2017-12-2 15:33
还有一个问题,南街村村民都是股东,雇佣大量外来工,然后,这???
引用 马列托主义者 2017-12-2 13:32
如果南街村村长说了算,和一个单位老板说了算到底有什么区别呢
引用 马列托主义者 2017-12-2 13:29
楼主的见解很多是不成立的,南街村这个小小地方如何能反过来也说明毛主席的革命路线是深入人心的
引用 马列托主义者 2017-12-2 13:27
楼主认为南街村是南街村村民的主动选择,网上也有说村长独裁,如果是后者,那么本质上和资本主义没有区别,资本主义就是一种权力异化
引用 马列托主义者 2017-12-2 13:25
判断或者评价南街村不是看他是不是什么延续了毛的东西,而是看南街村村民是不是幸福(自由全面发展),这是第一个标准,第二个标准就是他对外人(非南街村)的来是带来了积极影响是负面影响,当然第一个标准为主。南街村村民到底如何,我们不知道,我们都是从外在标准去判断,未来的社会主义社会同样如此,要看民众是不是自由全面发展。
引用 水边 2017-12-2 11:28
责编 水边

这是作者在http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=33818的评论转载。

查看全部评论(7)

Archiver|红色中国网 ( 管理员信箱:hongshuibian@gmail.com )

GMT+8, 2017-12-18 20:43 , Processed in 0.017473 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部