马克思主义对工人阶级的影响

谁要是拥护工人运动的真正统一，他就应当服从觉悟工人的多数，他就不得反对马克思主义的纲领和马克思主义的策略。

列宁：《民粹派和“派别组织的暴力”》（1914 年 5 月 9 日）《列宁全集》第 20 卷第 286 页。

现代社会生活的轴心是阶级斗争。在这个斗争进程中，每个阶级都以自己的思想体系为指南。资产阶级有自己的思想体系，这就是所谓自由主义。无产阶级也有自己的思想体系，大家知道，这就是社会主义。

决不能认为自由主义是什么不可分割的整体：它适应着资产阶级中各个不同的阶层而分为各种不同的派别。

社会主义也不是不可分割的整体：它也包含各种不同的派别。

斯大林：《无政府主义还是社会主义》（1906 年 12 月），《斯大林全集》第 1 卷第 271 页。

理论是概括起来的各国工人运动的经验。当然，离开革命实践的理论是空洞的理论，而不以革命理论为指南的实践是盲目的实践。可是，理论如果是在和革命实践密切联系中形成的，那末它就能成为工人运动的极伟大的力量，因为理论，而且只有理论，才能使运动具有信心，使它有确定方针的能力，使它能了解周围事变的内部联系，因为理论，而且只有理论，才能使实践不仅了解各阶级在目前如何行进和向哪里行进，而且了解这些阶级在最近的将来会如何行进和向哪里行进。不是别人而正是列宁说过和重复过几十次下面这个著名的原理：

“没有革命的理论，就没有革命的运动。”（见《列宁全集》第 4 版第 5 卷第341 页）

列宁比谁都更了解理论的重要意义，特别是对于我们党这样一个党的重要意义，因为我们党负有国际无产阶级的先进战士的作用，因为我们党处于复杂的国内环境和国际环境中。

斯大林：《论列宁主义的基础》（1924 年 4 月），《斯大林全集》第 6 卷第 79—80 页。

一方面由于德国工人具有这种有利的地位，另一方面由于英国工人运动具有岛国的特点，而法国工人运动又受到暴力的镇压，所以现在德国工人是处于无产阶级斗争的前列。事变究竟容许他们把这种光荣地位占据多久，这是不能预先断言的。但是，可以相信，只要他们还占据这个地位，他们就能很好地执行这个地位所加给他们的种种责任。要做到这一点，就必须在斗争和鼓动的各个方面都加倍努力。特别是领袖们有责任越来越透彻地理解种种理论问题，越来越多地摆脱那些属于旧世界观的传统词句的影响，而时时刻刻地注意到：社会主义自从成为科学以来，就要求人们把它当做科学看待，就是说，要求人们去研究它。必须以高度的热情把由此获得的日益明确的意识传布到工人群众中去，……

恩格斯：《<德国农民战争>一八七〇年版序言的补充》（1874 年 7 月 1 日），《马克思恩格斯全集》第 18 卷第 566—567 页。

首先值得注意的是，近来“宣言”在某种程度上已经成为测量欧洲大陆大工业发展的一种尺度。某一国家的大工业愈发展，该国工人想要弄清他们作为工人阶级在有产阶级面前所处地位的愿望也就愈强烈，工人中间的社会主义运动也就愈扩大，对“宣言”的需求也就愈增长。这样，根据“宣言”用某国文字销行的份数，不仅可以相当准确地判断该国工人运动的状况，而且可以相当准确地判断该国大工业发展的程度。

恩格斯：《<共产党宣言>1892 年波兰文版序言》（1892 年 2 月），《马克思恩格斯全集》第 22 卷第 329 页。

马克思和恩格斯对工人阶级的历史功绩

因为马克思首先是一个革命家。以某种方式参加推翻资本主义社会及其所建立的国家制度的事业，参加赖有他才第一次意识到本身地位和要求，意识到本身解放条件的现代无产阶级的解放事业，——这实际上就是他毕生的使命。斗争是他得心应手的事情。而他进行斗争的热烈、顽强和卓有成效，是很少见的。最早的《莱茵报》（1842 年），巴黎的《前进报》（1844 年），《德意志—布鲁塞尔报》（1847 年），《新莱茵报》（1848—1849 年），《纽约每日论坛报》（1852—1861 年），以及许多富有战斗性的小册子，在巴黎、布鲁塞尔和伦敦各组织中的工作，最后是创立伟大的国际工人协会，作为这一切工作的完成——老实说，协会的这位创始人即使别的什么也没有做，也可以拿这一成果引以自豪。

恩格斯：《卡尔.马克思的葬仪》（1883 年 8 月），《马克思恩格斯全集》第 19卷 375—376 页。

自地球上有资本家和工人以来，没有一本书像我们面前这本书（指马克思《资本论》第 1 卷，编者）那样，对于工人具有如此重要的意义。资本和劳动的关系，是我们现代全部社会体系所依以旋转的轴心，这种关系在这里第一次作了科学的说明，而这种说明之透彻和精辟，只有一个德国人才能做得到。欧文、圣西门、傅立叶的著作是有价值的，并且将来也是有价值的，可是要攀登最高点把现代社会关系的全部领域看得明白而且一览无遗，就像一个观察者站在最高的山巅观赏下面的山景那样，这只有待诸一个德国人。

恩格斯：《卡.马克思<资本论>第一卷书评——为（民主周报）作》，（1868 年5 月），《马克思恩格斯全集》第 16 卷第 263 页。

马克思与恩格斯对工人阶级的功绩，可以用一句话来表示：他们教工人阶级认识到和意识到自己的作用，用科学代替了梦想。

列宁：《弗里德里希.恩格斯》（1895 年），《列宁全集》第 2 卷第 2 页。

马克思和恩格斯最先指出，工人阶级及其要求是现代经济制度的必然产物，因为现代经济制度除了造成资产阶级以外，同时必然造成并组织着无产阶级。他们指出，能使人类摆脱现在所受的灾难的，并不是个别高尚人物善意的尝试，而是有组织的无产阶级所进行的阶级斗争。马克思和恩格斯在他们的科学著作中，最先说明了社会主义并不是梦想家的臆造，而是现代社会生产力发展的最终目标和必然结果。到现在为止的全部有记载的历史都是阶级斗争的历史，都是某些社会阶级统治和战胜另一些阶级的历史。这种情形，在阶级斗争与阶级统治的基础即私有制与混乱的社会生产尚未消灭以前，是会继续下去的。无产阶级的利益要求毁灭这种基础，所以有组织的工人自觉进行的阶级斗争，也就应该向这种基础开火。而任何阶级斗争都是政治斗争。

马克思和恩格斯的这种见解，现在已为正在争取自己解放的全体无产阶级所领会了，但是当这两位朋友在四十年代参加社会主义的宣传与当时的社会运动时，这样的意见还是全新的东西。当时许多有才能的或庸碌无能的人，正直的或寡廉鲜耻的人，都醉心于争取政治自由的斗争，醉心于反对皇帝、警察和神甫的专横暴戾的斗争，而看不见资产阶级利益与无产阶级利益的对立。他们根本没有想到工人能成为独立的社会力量。另一方面，当时有许多梦想家，甚至往往是些天才的人物，都以为只要劝导统治者与统治阶级相信现代社会制度不合乎正义，就很容易在世界上建立和平与普遍福利。他们梦想不经过斗争就实现社会主义。最后，几乎当时所有的社会主义者和一般工人阶级的朋友，都认为无产阶级只是一个溃疮，他们怀着恐惧的心情来观察这个溃疮随着工业发展而增长的情形。因此，他们都想阻止工业与无产阶级的发展，阻止“历史车轮”的运转。与这种害怕无产阶级发展的普遍心理相反，马克思和恩格斯把自己的全部希望寄托在无产阶级的不断增长上。无产者人数愈多，他们这一革命阶级的力量也就愈加强大，而社会主义的实现也就愈加逼近，愈有可能。

列宁：《弗里德里希.恩格斯》（1895 年），《列宁全集》第 2 卷第 1—2 页。

马克思由于他在理论上和实践上的成就已经赢得了这样的地位，各国工人运动的最优秀的人物都充分信任他。他们在紧要关头都向他请教，而且总是发现他的建议是最好的。他已经在德国、法国、俄国赢得了这种地位，至于在比较小的国家就更不用说了。所以，并不是马克思把自己的意见，更谈不上把自己的意志强加于人，而是这些人自己来向他求教的。马克思所起的特殊的和对运动极端重要的影响，就是建立在这种基础上的。

恩格斯：《致爱.伯恩施坦》（1881 年 10 月 25 日），《马克思恩格斯全集》第35 卷第 224—225 页。