|
《乌有之乡》改版了，《红色中国》怎么办？ 浏览了一下改版后的《乌有之乡》，初步印象是漫谈的多了，由于取消了《重庆道路》的专栏，斗争的焦点模糊了。 当今中国的问题是什么？是如何阻止“胡温权贵反党集团”走“权贵资本主义道路”的问题。具体的就是如何阻止“胡温”构陷薄熙来同志和如何阻止“胡温”在“十八大”上架空新领导班子，延续他们的权势的问题。如果不能抓住这个焦点问题进行斗争，仅仅从马克思主义理论上去评判中国共产党六十年来各时期的“历史事件”，那么所谓的“左派”的作为只不过是在做历史研究。搞好了不过是个客观、优良的历史学者。 笔者在这里并非要指责《乌有之乡》。《乌有之乡》要想在“胡温”的权势范围内开设网站，总要有相应的“适应”方法。然而做到哪一步合适，却是个难题。让多了必成“宋江式的被招安”。让不少了还要再次被封。笔者并非是《乌有之乡》的内部人员，这里只能说一句：在历史的关头是否能站稳立场，具有鲜明的斗争方向，这决定了《乌有之乡》的政治生命。 面对《乌有之乡》在国内活动的恢复，《红色中国》怎么办？显然，在国内受众的人数要大于翻墙者的人数。这就必然带来一系列的问题。首先的一个问题是，漫谈马列主义者会回归国内发帖。届时，如果《红色中国》网站也只是漫谈马列主义，势必只能转贴。后果是浏览人数会越来越少，最终导致《红色中国》无疾而终。 笔者建议《红色中国》应该及早的思考这个问题，要么和《乌有之乡》一样，尽快“回归”；要么就要思考一下，目前的局面下如何把握时局的焦点。如果同样是不能把握时局焦点，秉持大而全的办网宗旨，结果是失去影响力。笔者在这里重申一个观点：历史的起伏点就是群众的关注点；群众的关注点，就是革命的理论家结合实际的切入点。同样，这也是办网、办报、办宣传的切入点。 当今中国人更关心的是薄熙来同志的冤案问题。因此，哪个网站能抓住这个焦点，突出薄熙来同志的重庆改革，才更具吸引力。 我在制造“惊人”冤案扳倒薄熙来所掩盖的政治斗争（第三章）中，有一些对办网站的建议，请参考。我的看法、建议是否适当？请参考。也请大家为了更好的维护《红色中国》这个网站多提建议。只有集合大家的力量才能办好这个网站。进而才能更好的高举毛泽东的旗帜，推动“挺薄”运动向前发展。 大度胖子 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
