特朗普上台就是“独裁” —— 除非发生“不可预见”的重大事件 ...

在回答了特朗普能否获胜的问题后，我们现在可以转向最紧迫的问题：他的总统任期会变成独裁统治吗？这种可能性相当大。

我们不妨走进特朗普的内心世界，想象一下他在大选获胜后的心情。在过去的一年甚至更长的时间里，他都在为躲避牢狱之灾而奋斗，受到无数执法人员的打扰，却无法做他最喜欢做的事情：复仇。想想他内心积聚的怒火吧，从他的角度来看，他一直在努力克制这种怒火。正如特朗普曾经说过的，“我想我已经沉吟过久了，如果你们想要追求真相，我仍然会为你们发声”。他确实可以，而且也会。我们从他的退伍军人节承诺中可以窥见他对复仇的深深渴望，他承诺要 “根除共产党人、马克思主义者、法西斯主义者和激进左翼暴徒，他们像害虫一样生活在我们国家的范围内，在选举中撒谎、偷窃和作弊，并将不择手段地摧毁美国和美国梦”。请注意，他把自己等同于 “美国和美国梦”。他认为，他们要摧毁的正是他，而作为总统，他将以牙还牙（译注：这种编造“内心世界”的描述是帝国主义文人的惯用手法，类似的手法还被用在普京、金正恩、阿萨德等人身上；我们在中国自由派分子编造的关于毛主席和中国革命的历史叙述中也常常可以看到类似的笔法。多数情况下，这种针对政敌编造的“内心独白”是这些文人自身想法的扭曲投射。此外，这里说，特朗普要“根除共产党人、马克思主义者”，这在美国政治环境下，有特殊的含义；特朗普所说的“共产党人、马克思主义者”很大程度上是指充当大资产阶级帮凶的小资产阶级“左派”；另外，没有任何证据表明，特朗普主张用资产阶级法律以外的暴力或镇压手段来“根除”马克思主义）。

那会是什么样子呢？特朗普已经点出了他当选后打算收拾的人：他第一任期内的高级官员，如退役将军约翰·凯利（John F. Kelly）、马克·米利（Mark A. Milley）将军（译注：美军参谋长联席会议主席）、前司法部长威廉·巴尔（William P. Barr）以及其他曾对他发表过反对言论的人。巴尔和其他在2020年大选后发表反对他言论的官员；在“通俄门”调查中调查他的联邦调查局（FBI）和中央情报局（CIA）官员（译注：“通俄门”是美国特务机构编造的子虚乌有的构陷，他们甚至没能捏造出可以让他们自己满意的“证据”）；拒绝他推翻2020年大选要求的司法部官员；1月6日委员会成员（译注：这是“调查”2021年1月6日特朗普试图“发起暴动”的政治迫害委员会）；包括众议员亚当·希夫（Adam B. Schiff）在内的民主党反对者；以及投票支持或公开支持弹劾和定罪他的共和党人。

但这仅仅是个开始。毕竟，特朗普不会是唯一一个寻求报复的人。他的政府中将会有很多人都有自己的敌人名单，这些人都是经过 “忠诚审查”的官员，他们将把“铲除”政府中不值得信任的人视为总统授权的唯一使命。许多人将会被直接开除，但其他人则会受到摧毁职业生涯的调查。特朗普政府中将充斥着不需要特朗普明确指示就会主动行事的人，就像希特勒的地方高官不需要指示一样。在这种情况下，人们会 “为元首工作”，也就是说，他们会推测元首的愿望，并通过他们认为会让元首高兴的行为来讨好元首，从而在这个过程中提升自己的影响力和权力（译注：帝国主义文人另一个惯用手法就是捏造政敌与纳粹之间本不存在的联系）。

也不难找到可以指控对手的理由。不幸的是，我们的历史上充斥着因为在错误的时间站在错误的一边而被不公平地针对的官员。例如，20 世纪 40 年代末美国国务院的的那些“掉中国”的官员，他们的职业生涯毁于中国革命发生时他们恰好处于有影响力的位置。如今，空气中弥漫着新麦卡锡主义的气息。MAGA共和党人坚持认为拜登本人就是“共产主义者”，他的当选是 “共产主义夺权”，他的政府是 “共产主义政权”（译注：如上，“共产主义”等词在美国政治语境中有特定含义，必须在具体语境下理解其具体含义；另外，卡根在这里多次提到特朗普要根除“共产主义”、“马克思主义”等，明显有拉拢伪“左派”知识分子的意图）。

因此，正如众议院能源和商业委员会大权在握的主席凯茜·罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）。 如今，共和党人经常指责他们的对手不仅天真或对中国的崛起关注不够，而且还是北京的“同情者”。在拜登就职当天，众议员马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）（译注：特朗普派众议员）在推特上写道：“共产主义中国有了他们的总统 ...... 中国乔”。参议员马可·卢比奥（Marco Rubio）（译注：共和党主流派系参议员，经常谋划拉丁美洲的“颜色革命”，但与特朗普维持友好关系）称拜登为 “北京拜登”。去年在新罕布什尔州由共和党提名的参议员候选人甚至称同为共和党籍的该州州长克里斯·苏努努为“中共同情者”。当打击 “深层国家”（译注：美国人民对实际掌控美国国家机器的资产阶级上层的称呼）的战争真正开始时，我们可以期待更多这样的事情发生。据参议员乔希·霍利（Josh Hawley）称，有一整个阴谋集团决心破坏美国的安全，这是一个由“右翼新保守主义者”和 “左翼自由派全球主义者 ”组成的精英“统一党”（译注：这是美国人民对代表美国大资产阶级利益的两党主流派系的称呼；另一个称呼是“战争党”），他们不是真正的美国人，因此心中没有美国的真正利益。这种 “反美”行为可以定罪吗？过去可以，现在也可以（译注：这里，卡根假借特朗普派揭露美国垄断大资产阶级违背美国人民利益，便以贼喊捉贼的方式，污蔑特朗普派想要给大资产阶级的拥护者定上“反美”的罪名然后用资产阶级法治以外的手段来迫害）。

因此，特朗普政府将有很多途径来迫害其真正的和想象中的敌人。想一想现在所有的法律，这些法律赋予联邦政府巨大的权力，可以监视人们是否与恐怖主义有关联，更不用说所有通常可以调查人们涉嫌逃税或违反外国代理人注册法的机会了。国税局偶尔会考虑剥夺智库的免税地位，因为它们支持的政策与执政集团的观点不一致。在特朗普的第二个任期内，主张美国应放松对华施压的智库人士将何去何从？或者是轻率地将这种想法写入官方文件的政府官员会怎样？如果是在 20 世纪 50 年代，这些就足以毁掉一些人的职业生涯了（译注：作者的兄弟是著名战争谣言制造地“战争研究所”智库的头目，作者的配偶是著名的仇俄副国务卿，曾经主导了2014年乌克兰的“广场政变”；作者并非“亲华”人士，只是其家族主要赌注都下在了肢解俄罗斯上；此外，这里所说的“放松对华施压”当然是指放松对中国资产阶级的压力）。

那么谁来阻止对特朗普的众多敌人进行不当调查和起诉呢？国会吗？共和党国会将忙于开展自己的调查，利用自己的权力传唤人员，指控他们犯下各种罪行，就像现在这样。如果指控毫无根据，那又有什么关系呢？当然，在某些情况下，这些指控是真实的，这将为更广泛地调查政敌提供更多的依据（译注：卡根在这里又一次玩弄贼喊捉贼的把戏，所有这些，正是过去几年民主党操纵的国会对特朗普支持者一直在做的）。

福克斯新闻会为他们辩护，还是只会扩大指控？美国新闻界仍将像今天一样，在迎合特朗普及其受众的机构和不迎合特朗普及其受众的机构之间分裂。但在一个统治者宣布新闻媒体为“国家公敌”的政权中，新闻界将发现自己面临巨大而持续的压力。媒体所有者会发现，一个充满敌意、肆无忌惮的总统会以各种方式让他们的生活变得不愉快（译注：据我们所知，特朗普曾经称资产阶级主流媒体是“公众的敌人”，但从来没有说过媒体是“国家公敌”）。

事实上，除了受人雇佣的律师，谁还会为受到特朗普迫害的人挺身而出呢？在特朗普总统任期内，为他们挺身而出将需要不亚于与特朗普本人对抗的勇气。有多少人会冒着断送自己职业生涯的风险为他人发声？在一个普遍怀疑政府的国家，谁会为被特朗普支配的司法部盯上前官员挺身而出？对于那些试图为迫害辩护的人来说，美国有很多先例。亚伯拉罕·林肯中止了人身保护令；威尔逊政府查封了批评战争的报纸和杂志；富兰克林·罗斯福抓捕日裔美国人并将他们关进集中营。我们将为所有那些破坏个人权利和自由的法律的行为付出代价（译注：具有讽刺意义的是，过去若干年，恰恰是美国大资产阶级控制的各地律师公会纷纷开除或威胁开除支持特朗普的律师，阻止他们为特朗普或特朗普支持者做辩护）。