重读《中国资本主义的发展和阶级斗争》和对躺平的再思考

还是公平 2024-2-26 13:38

我其实读出了，把产业后备军纳入经济基础的范畴，是一个重大的理论转折和创新。

菠萝包 2024-2-20 00:28

本帖最后由 远航一号 于 2024-2-20 03:55 编辑

劳动人民选择躺平是因为中国资本主义的发展已经形成了可以躺平的物质条件，这个时候如果我们提倡躺平有理，停止内卷的思想是顺势而为。

我回到老家县城，看到当地唯一的一家制造业上市公司在面对厂区正门的主要建筑顶部赫然立着“（）是奋斗者的（）” 的巨幅标语，（）是公司名，而且晚上这行字可以通电发出强光，显然是给上夜班的人看的。这样的景观在中国随处可见，我算是理解了中国资本家是有多依赖工人阶级全心全意地给他们奉献青春，这种“奋斗”的精神稍微打点折扣，稍微要求多一点，对于资本家来说都是不能忍受的，中国工人阶级积少成多，愚公移山一定可以沉重地打击中国资本主义。

普通人1 2024-2-20 00:15

远航一号 发表于 2024-2-19 23:48
谢谢普通人网友重读旧作，结合现实深入分析，并有针对性地回答了针对躺平斗争策略的各种质疑。

毛主席那一 ...

激情燃烧的岁月！

远航一号 2024-2-19 23:58

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=19171

2014年写的说明

远航一号 2024-2-19 23:48

谢谢普通人网友重读旧作，结合现实深入分析，并有针对性地回答了针对躺平斗争策略的各种质疑。

毛主席那一代革命者，在此前近百年革命斗争的基础上，反复探索，把握了中国革命的规律，一步步走向胜利。

二十一世纪的中国革命，也有自己的特殊规律，让我们共同探索，发现并掌握我们时代的革命斗争规律，就一定能从无到有，由小变大，由弱变强，创造中国无产阶级自己的英雄年代！

爱琳娜 2024-2-19 19:24

躺平理论十分重要的一点在于给出了一个切实可行的灭亡资本主义的办法，比起学院左派那套遥遥无期虚无缥缈的中帝争霸一下子让左派看到了胜利的曙光。而且最重要的是它一方面是从资本主义的生产关系入手，直接动摇了资本积累这一资本主义根基，另一方面它结合了中国如今低生育老龄化的实际国情，与主席当年农村包围城市的指导思想有着异曲同工之妙。

激活 2024-2-19 17:23

吗列托为首的那些左派就看不到这点，总是强调“有什么用” 却不能理解这种一小步对无产阶级就是一大步。相反他们却十分推崇形式民主，认为有好过没有，那么面对无产阶级自发的躺平却不理解认为没用。

他们就是以前的速胜论者，好像不来工会和罢工，就不对就无用。我们现在看就连vmz这种形式的组织都被称为“非法” 他们幻想的工会还能怎么帮助工人们？

乐不眠 2024-2-19 16:35

3.无产阶级想躺却躺不平，只能呼喊口号
有观点认为大量人的“躺平”是被动而非主动的，是由于资本主义压迫而无能为力，客观上造成了一种“躺平”的风潮，实际上并不是不想要、不想追求。而且无产阶级肩负着养家糊口的重任，还是要给资本家打工，没法真正躺平，有心无力。

我曾经发表过类似观点，当然生活中情况复杂多变，无产阶级能躺则躺，在有利情形时进行局部斗争，获得局部胜利，小资产阶级则非常有必要躺平，而不是投机股票或是国际学校，或是创业。

指鹿为马 2024-2-19 16:33

从 “你不干，有的是人干”  到“你不请，没有人替你干”

阶级力量此消彼长。

普通人1 2024-2-19 16:31

本帖最后由 普通人1 于 2024-2-19 16:32 编辑

隐秘战线 发表于 2024-2-19 16:24
我比较推荐你改成21世纪20年代

也可以，00-10，10-20，20-30，说第三个十年初也没多大问题

隐秘战线 2024-2-19 16:27

本帖最后由 隐秘战线 于 2024-2-19 16:27 编辑

对我的思想转变产生重要作用的一件事，是我在一次酒席中亲耳听到资本家的“高谈阔论”。一个资本家大声对销售人员说：“不能躺平！你们都躺平了，都没有业绩，公司怎么办！我怎么办！我还有那么多货压在那里卖不出去，每天都是钱！”可是，这些员工真躺平了吗？据我所知，这些人对工作内容都是加班加点、尽心尽力地完成，根本就没有什么消极怠工的现象。资本家斥责他们躺平，仅仅是因为他们中一些人要求双休（过去一直是单休制）。这让我意识到，即便根本没有躺平、即便放到其他国家仍然是“劳动模范”式的工作强度，只要比起过去稍稍有那么一点降低，资本家就不能容忍了，感到自己的利润受到了极大的影响。这不禁让我想到了磨杵成针、水滴石穿，即使只是微不足道的举手之劳，也能为阻碍资本增殖出一份力，也能为资本主义的最终灭亡贡献微薄的力量。如果无产阶级每人都能稍微实践“躺平”的理论，加起来也是一股不可小视的力量，也能让资产阶级真正胆寒，这从中资当局对躺平的一再封杀中已经体现的淋漓尽致了。

关于“躺平”问题非常关键的一段话

隐秘战线 2024-2-19 16:24

终于在21世纪的第三个十年初产生了不婚不育的思想风潮

我比较推荐你改成21世纪20年代

普通人1 2024-2-19 16:04

本帖最后由 普通人1 于 2024-2-19 16:05 编辑

四、我对躺平看法的转变

2021-22年，当时我对“躺平”的看法是：不宜赋予躺平过高的评价，不宜对躺平抱有过高的期望，其原因主要是上述1-3条。去年以来，我的思想发生了一定程度的转变，对躺平的看法逐渐由负面转为正面，原因主要是对各项资料的阅读和对现实条件的重新理解和认识。下面我结合新的认识对上述争议进行基于个人想法的重新阐述。

首先，躺平具有负面和消极的涵义，这是毫无疑问的。但这不仅不是无产阶级斗争的真正阻碍，反而是一种很好的掩护。毛主席在《驳第三次“左”倾路线》（1941年）中指出：

必须明白，在日本人与国民党有巩固统治的一切地方(这种地方占全国十分之九以上的区域)，绝对不能采取流血的武装斗争形式，而只能采用不流血的和平斗争形式。
　　和平斗争也有两种，一种是合法的公开的斗争，又一种是非法的秘密的斗争，但都是不流血的、不暴动的、非武装的斗争形式，二者统一起来，就是在敌人统治区域的策略路线。

必须认识到，在当前形势下，采取直接的斗争和反抗措施的条件还不成熟，只能采取不流血的和平斗争形式，而躺平就是“合法的公开的斗争”的一种很好的方式。这一点和“非暴力不合作”运动有共通之处，同时也可以用来回答“躺平过于温和”的争议。18年佳士运动和未明子成立所谓“公益小组”的失败（被列为非法组织），都从事实上证明了，在形势没有大的改变以前，即使采取稍为激进的抗争措施，也完全是行不通的。

其次，如何认识“想躺却躺不平”这一现实情况？过去我认为，这是躺平局限性的最大体现。但在长期的阅读思考后，我发现了一个问题。在躺平风潮出现之前，无产阶级岂不是更加没办法躺平吗？那时，他们处于更为绝望的境地。躺平风潮能够盛行，恰恰说明在劳动力人口的持续减少和平均年龄的不断上升下，形势正在一步步向着有利于无产阶级的方向转变，一部分的躺平在现实中已经具备了可行性。因此，虽然“想躺却躺不平”这个局限性还将长期存在，但时间是有利于无产阶级的。随着时间的推移，庞大的劳动力后备军这个无产阶级组织斗争的最大阻碍将渐渐消失，到那时，不仅是真正的躺平，有组织的斗争手段也会重新出现，无产阶级将具备更大的力量。

最后，躺平能不能够真正地打击资产阶级？上述的这些分析，还可能让人认为，资产阶级的削弱只是劳动力减少这个客观条件的变化导致的，躺平本身也是这个客观条件变化的产物，但它本身对于打击资产阶级则无关紧要。但这种认识实际上是不正确的。对我的思想转变产生重要作用的一件事，是我在一次酒席中亲耳听到资本家的“高谈阔论”。一个资本家大声对销售人员说：“不能躺平！你们都躺平了，都没有业绩，公司怎么办！我怎么办！我还有那么多货压在那里卖不出去，每天都是钱！”可是，这些员工真躺平了吗？据我所知，这些人对工作内容都是加班加点、尽心尽力地完成，根本就没有什么消极怠工的现象。资本家斥责他们躺平，仅仅是因为他们中一些人要求双休（过去一直是单休制）。这让我意识到，即便根本没有躺平、即便放到其他国家仍然是“劳动模范”式的工作强度，只要比起过去稍稍有那么一点降低，资本家就不能容忍了，感到自己的利润受到了极大的影响。这不禁让我想到了磨杵成针、水滴石穿，即使只是微不足道的举手之劳，也能为阻碍资本增殖出一份力，也能为资本主义的最终灭亡贡献微薄的力量。如果无产阶级每人都能稍微实践“躺平”的理论，加起来也是一股不可小视的力量，也能让资产阶级真正胆寒，这从中资当局对躺平的一再封杀中已经体现的淋漓尽致了。

没有一个左派不希望资本主义早日灭亡，没有一个左派不希望社会主义革命早日取得胜利，但冰冻三尺，非一日之寒。要真正推翻资产阶级的统治，不是短时间内可以轻易做到的。过去，我和很多人一样，有一种急于求成的速胜思想，现在我认同毛主席分析抗战形势时的观点：中国不会失败，亦不会速胜，只有经过一场艰苦的持久战，才能真正赢取胜利。这个分析，在今天一样是适用的。

查看全部评论(13)